Ondskedrev eller mediedrev

Det blev Cecilia Stegö som fick en stor del av seminariet. Och den så kallade "provokatören" så klart. En man som livnär sig på proffstyckeri. En slags pr-världens svar på gästpredikanter.

jaja, nog om det. Stegö tog tillfället i akt att berätta sin historia. Om sviterna efter det egentligen ofattbart korkade - att inte skolkat från tv-licensen och sedan tillträda som kulturminsiter och SVT:s högsta chef.

När är ett mediedrev berättigat? Var går gränsen?

Sannolikt när det övergår till glidningar på sanningen. När citat rycks för att göra få en egen nyhet. Ett eget avslöjande. En medielogik som bygger på att ge läsaren en upplevelse. Underhållningsindustri, menade proffstryckaren.

Staffan Dopping menade att det berodde på hur journalister belönar varandra. Det är den granskande journalistiken som premieras. Men den speglande journalistiken, den som handlar om att bara ge ett eko av vad som har hänt, är helt oglamorös och degraderats de senaste åren.

Poäng tagen. Vilken journalist säger att de drivs av att vara rapporterade? Bara berätta vad som händer och vad man ser?

I stället består journalistkullarna av jannejosefsson-wannabes. Som vill avslöja vad som egentligen händer. Där under ytan. Det man inte ser.

Och det är inte konstigt. Det ges inga journalistpriser till speglande journalistik.

Så vad är lösningen? Öppenhet, menade några. Att de sociala medierna möjliggör för politiker och makthavare att styra agendan, återfå intiativet. Ge nyanser. Det må vara så, jag vill till och med tro det.

Men exakt hur väl det stämmer att media är en upplevelseindustri visar Expressen i dag.

Henrik Alexandersson, välkänd FRA-bloggare, har nyligen tackat ja till att arbeta för Piratpartiet i Europaparlamentet. Inför uppgiften valde han i dag att avslöja alla sina skelett i garderoben. Han bloggade om brottsmisstankar i samband med hans tidigare FRA-avslöjanden, att han äter, röker och super mer än vad som är bra OCH att han har arbetat i en herrtidning, men slutade när han insåg att kvinnor utnyttjades. Och inte bara slutade, han avslöjade då hela verksamheten. Något som Expressen drog på stort och gjorde Alexandersson till hjälte.

Allt detta skriver han i dag i sin blogg. Några timmar senare slår Expressen upp en artikel igen: "Expressen kan i dag avslöja att han arbetat som kameraman åt ökände porrkungen..."

Samma tidningen som hyllat honom som hjälte gör honom nu till krum porrman. Det är ett avslöjande. Det är en skandal. Det säljer. Då spelar det 

I panelen på seminariet varnade Dopping för att förtroendet för journalistiken möter en tuff tid om man inte omdefinierar vad som är god journalistik.

Det är svårt, men viktigt.