Ja, så blev det då journalistkonflikt i alla fall. På mötet hos Tidningsutgivarna låg en viss optimism i luften att medlarna skulle lyckas i sitt arbete. Men Journalistförbundet sa för femte gången nej till deras bud (TU har sagt ja hela tiden) och då fanns inget att göra.
Konsekvenserna blir inte dramatiska för Dagen men visst kommer konflikten att märkas. Det är ju inte så att vi normalt tvingar våra anställda att jobba en massa övertid för att vi ska få ihop en tidning. Vad Journalistförbundets blockad innebär är att de som har ett schema som innebär längre arbetspass vissa dagar och kortare andra nu inte får jobba mer än åtta timmar någon dag. Däremot får vi som arbetsgivare inte förlänga de korta passen. Då åker vi på repressalier. Det här påverkar framför allt redigeringen av tidningen eftersom de flesta av våra redigerare jobbar korta dagar eller inte alls på fredagarna när vi inte gör tidning men i gengäld har längre dagar måndag - torsdag.
Signaturen CL skriver i en kommentar här på bloggen att det kanske är en fördel med tunnare tidningar med ett medvetet urval. Att välja vad som ska bli stort och smått (eller inte alls) i tidningen är en av de allra viktigaste uppgifterna för en redaktion, särskilt i dessa tider av informationsöverflöd från allt fler kanaler. Det jobbar vi med mycket medvetet. Men det är trist om det urvalet ska styras av andra faktorer än vår professionalitet. Vi vill kunna utnyttja våra produktionstider till max för att inte tvingas välja bort sena nyheter eller mer genomarbetade artiklar. Sedan tänker jag att man som läsare också har ett urvalsansvar. Själv ägnar jag till exempel 0,5 sekunder per dag åt sportsidorna i DN och SvD men jag skulle inte drömma om att hävda att de är onödiga. (Då skulle om inte annat min man bli mycket förgrymmad.)
Nu hoppas vi på en kortvarig arbetskonflikt så att våra journalister snabbt kan få sina nya löner fastställda och så att vi kan fortsätta att koncentrera oss på att göra en allt bättre och ännu mer genomtänkt tidning!
