Tre olika vallokaler har jag haft tillfälle att besöka i dag. Började morgonen med att förhandsrösta (jo, faktiskt, trots att det var valdag) redan vid 8.30 i min egen territorialförsamling, Västerled. Valförrättarna var ense om att förhandsröstningen hade sett bra ut under perioden före valdagen, det hade till och med varit kö vissa tider. Om det sedan innebar ökat eller minskat valdeltagande när röstningen öppnade på riktigt återstår att se. Litet snopet är det dock att jag, som engagerat mig kraftfullt för att försöka köra ut de politiska partierna ur kyrkan, inte har något opolitiskt alternativ att rösta på i den enda församling där jag får lägga min röst.
På eftermiddagen blev det en snabbvisit utanför vallokalen i Näsbypark, Täby församling, där min mamma bor. Röstsedelsutdelarna tyckte att tillströmningen av väljare var påfallande god, snarast bättre än 2005 när Täby ändå hade ett högre valdeltagande än snittet.
Till sist hjälpte jag dottern Ulrika att rösta i hennes nya territorialförsamling, Spånga, som vid årsskiftet slås samman med Kista. Vi hade påtagliga bekymmer med att hitta vallokalen eftersom det inte stod någon ordentlig gatuadress på hennes röstkort men lyckades till sist, tack vare en hjälpsam åldring, ta oss in bakvägen på Tensta servicehus. Där var läget dystrare. Långt under tio procent av de 1 700 röstberättigade som tillhörde distriktet hade röstat vid 18.30-tiden och det var inte direkt kö till röstbåsen den stund vi var där.
Alldeles omöjligt att gissa hur resultatet blir alltså. Låt oss hoppas att vittnesbörden från Näsbypark visar sig hålla för landet som helhet.
Vill du får ut mer av Dagen?Prenumerera på tidningen Dagen.
Klicka här för ett bra erbjudande.
Alla kommentarer till denna bloggpost via RSS
Dina tre vallokalsbesök återspeglar nog en allmän bild av alla val. Det är de rika som vinner på ett lägre valdeltagande, eftersom de enda som slutar rösta är låginkomsttagarna. Helt i Frimodig kyrkas linje.
Inte heller konstigt att låginkomsttagare låter bli att rösta Maja, dom flesta politiker har väl en tyckar elit runt sig gud nåde den fattige som ställer "tramsiga" frågor och inte har ork och timmar att studera samhällsvetenskap m.m då blir man osynliggjord och förlöjligad.Är man rik och dum möts man i högre grad av "omtänksamhet" att människor förklarar vad man inte förstog.
http://sv.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4rskarteknik
Som jag känner det vänder jag mig hellre till gud, som har bättre stil :) hade faktiskt tänkt rösta på frimodig kyrka, men lymlen Lars hade slarvar bort sitt röst kort så det bidde inget.
Elisabeth, du får skylla på dig själv för du har inte kandiderat för någon samhällsopolitisk nomineringsgrupp.
Peter T - 2009-09-21 17:25
Till Maja och Lars. Kan meddela att valdeltagandet i Spånga-Kista faktiskt blev högre än riksgenomsnittet, 13 procent, och 0,1 procentenheter bättre än förra valet. Men siffran kan förstås dras upp av att de rikare delarna av den nya storförsamlingen röstade. Det går inte att avläsa på Svenska kyrkans valwebb. Nu tror jag ändå inte att dimensionen rik-fattig är särskilt relevant för den här diskussionen.
Till Peter T: Det finns två starka skäl till att jag inte startar/engagerar mig i en opolitisk nomineringsgrupp i den församling jag råkar bo. Det första är att jag är chefredaktör för Dagen och att ett sådant engagemang knappast vore förenligt med denna roll. Det andra är att jag, utan att vara på kant med Västerled, lägger mycket tid och energi i en annan kristen gemenskap i Svenska kyrkan, S:ta Clara kyrka. Den härliga dag i framtiden när kyrkomötet säger ja till icke-territoriella församlingar kommer jag att kunna rösta där. Och då blir det ett icke partipolitiskt alternativ, var så säker.
Elisabeth Sandlund - 2009-09-21 17:35
Elisabeth min kommentar handlade nog mest om Majas reflektion om val i allmänhet och att låginkomsttagare inte röstar, som jag försöker ge lite förklaring till varför mitt förtroende är så lågt att jag blank röstat sedan jag var 18
Känner mer förtoende för kyrkans män och kvinnor som mer bygger sitt liv utifrån att även den fattigaste räknas.Jag glädjer mig åt att kyrkan alltmer önskar vara fri från politiker min fromma förhoppning är att det ska bli bättre.
Lars, din blankröst ger 0 % för de fattiga i riksdagen. Den ger också den rike moderatens röst dubbelt värde. Börja använda din rösträtt om du vill ha en förändring.
Ok Maja du tror att sverige kommer att förändras bara folk röstar, jag tror inte det,jag räknar kallt med att politikerna kan prata strunt och i slutändan hamnar ändå hela kakan hos dom rika, dom klass klyftor som växt fram senaste år tionden trots alla partiers valplattformar om att trygga välfärden tycker jag nog visar åtminstone mig att man inte ska hoppas för mycket på politikernas prat.
Namn (Måste anges)
Epost (Måste anges, publiceras ej)
Prenumerera på nya kommentarer via epost
Hemsida
Kommentar