Ett stort glädjeämne för oss alla på Dagen är den fantastiska utvecklingen av Dagen.se de senaste åren. Det har hänt oerhört mycket på webben och kurvorna för besökssiffrorna, oberoende av om man mäter unika besökare, antalet besök eller klick, pekar rätt upp i skyn. (OK, jag överdriver litet men det ser mycket bra ut för hela förra året och även hittills 2010.) Omvärlden har uppmärksammat vad vi gjort. 2008 utsåg Internet World oss till Sveriges fjärde bästa dagstidningswebb och 2009 var vi nominerade till utmärkelsen Årets dagstidning på webben, för att nämna ett par tydliga exempel. Vår webbredaktör Emanuel Karlsten, som snart tillträder sitt nya jobb på Expressen, blev på kort tid en guru i branschen med stort genomslag i debatten.
Sådant förpliktigar och sporrar. Det värsta som kunde hända skulle vara att vi slog oss till ro och tyckte att allt var väl. Också tryckta tidningar måste hela tiden utvecklas men på webben är innovationstakten ännu mycket högre. Vår ambition är att med de begränsade resurser vi har inte bara hänga med i vad andra gör utan också ligga i framkant genom att kläcka och testa egna idéer.
Även i fortsättningen är webben ett prioriterat område dit vi 2010 tillför resurser. Det gäller såväl teknik, affärsutveckling som journalistik. Fördelen med att vi är en liten organisation är att samarbetet mellan dessa tre ben har förutsättningar att flyta på ett okomplicerat sätt. Och för redaktionens del är vi måna om att vidmakthålla och stärka kopplingarna mellan webb och papperstidning. Dagen och Dagen.se ska genomsyras av samma tänkande och ha samma vision men var för sig utnyttja sina speciella förutsättningar till max.
I dag annonserar vi ut tjänsten som ny webbredaktör på Dagen.se och hoppas på många intresserade. Vi har startat en spännande resa och det finns chans att hoppa på tåget. Här hittar du annonsen.
Vill du får ut mer av Dagen?Prenumerera på tidningen Dagen.
Klicka här för ett bra erbjudande.
Alla kommentarer till denna bloggpost via RSS
Underbart att ni tar tag i kampen mot att knäppa jättarna på fingrarna med målet en bättre webbtidning. Fortsätt på det sättet. Lycka till i jakten på ny webbkämpe. Aldrig förr har det funnits så många fina släta stenar vid bäckstranden ;)
Fredrikhimlen - 2010-01-15 11:54
Lycka till! Emmanuel var en stjärna och blir svår att ersätta, men ni behövs i debatten så det är bara att leta.
Elisabeth Sandlund har ju själv trots akningsvärd ålder som journalist en hel del att lära om mediahantering.
Sandlunds egna attitydproblem och "värdegrund" mot homosexuella mämniskor föranledde ju en kvinlig präst i SVK - i tv- utbrista "Hotar du mig?" växling till bild på Sandberg som imposant satt med armarna i kors och såg belåten ut- och sen SVK-kvinnas reaktion "Du hotar mig". Kameran slocknar.
Emanuel är talangfull webbdesigner som tog Dagen frammåt. Tyvärr så dras ju det betyget ner av att Dagen-redaktionen lät Emanuel ha egna krönikor där han framför allt utryckte sitt ogillande av homosexuella människor i samhället.
Emanuels nya arbetsgivare lär nog ta tillvara den killens talanger (IT/webb) och nogsamt se till att att hans - här talande - privata andliga navelpetande i läsarnas sängkammare blir obefintligt publikt framledes. Gott så.
Det skulle jag som chef också gjort.
Vad kan då Dagen göra för att förnya sin webb? Börja med att ta bort struntet med glad/ledsen/upplyst etc.. under artiklarna. Vad betyder det? Intet!
Är man arg för att ämnet omskrevs av Dagen? Arg för det som uttalades? Arg för konsekvensen av uttalandet? Arg för resulterande polisanmälan/lagföring av myndigheter eller vad det kan vara?
Och då har jag bara tagit upp tvetydigheten kring valet "arg"...
En absurditet som luktar pseudointeraktvitet från läsarna - som till intet förpliktar eller tillför nåt.
Men det kanske var Dagens huvudsyfte.. Vad vet jag.. Jag jobbar själv inom IT/webb sen många år och är kanske kritisk.
Den kanske största utmaningen Dagen står inför framledes är väl valet att vara ett ensidigt predikorör för frikyrkor - och deras värdekonserva snäva åsikter ( som inte så få anser vara aparta) eller att utvecklas till en modern nyhetswebb.
Dom 2 ytterligheterna låter sig knappast förenas som jag ser det.
Det är bara att önska Dagen lycka till här- det lär nog behövas..
Tips här i valet av pest eller kolera. Kolera kan iaf botas *ler*
Exodus - 2010-01-19 19:44
Exodus skulle kanske kunna tänka tvärtom. Varför är det apart när Dagen tänker annorlunda än massan men banbrytande när andra tänker annorlunda?
Dessutom tror jag inte att frikyrkliga åsikter är så unika hos befolkningen i stort som E tycks tro. Däremot har de frikyrkliga, för att inte säga de troende, nästan bara en radikal röst, Dagen. Bara av den anledningen borde Dagen välkomnas av alla demokrater.
Drot T - 2010-01-20 09:26
Svar till signaturen Exodus:
Jag förstår inte riktigt kopplingen mellan min medverkan i en nyhetssändning i tv förra året och det faktum att Dagen nu söker ny webbredaktör men är nästan lite rörd över att scenen mellan mig och representanten för Svenska kyrkans kyrkokansli lever i färskt minne hos åtminstone en tittare. Själv minns jag fortfarande hur oförställt häpen jag blev när jag blev beskylld för att hota min meddebattör. Jag förstod ärligt talat inte ens vad hon syftade på. "Perplex" vore ett bättre ord att använda om min uppsyn än "imposant" och "belåten".
Beträffande Emanuel Karlstens blogg kan varken jag eller någon annan på redaktionen påminna oss ett enda tillfälle när han uttryckt "ogillande av homosexuella människor i samhället". Jag tror allt att Exodus minne sviker på den punkten. Det är en ganska allvarlig beskyllning som Exodus antingen bör underbygga med bevis eller be om ursäkt för.
Elisabeth Sandlund - 2010-01-20 21:23
Elisabeth E. Ditt minne sviker dig när det gällde ditt TV-framträdande. Eftersom jag sparat din framfart där som en videofil på min dator och faktiskt tittade igenom den före jag skrev - så är det kanske du som tycks ha uppenbar anledning att ha dåligt minne- knappast jag. Det jag ifrågasatte i mitt tidigare inlägg är din egen självinsikt. Ang. Emauel så har jag tidigare skrivit att han är briljant i IT/webbanalys - dock ej hans privata (frikyrkliga?) gnölande via Dagens utlevda krönikor i omgivningens sängkammare.
Gott så. Nu är Emanuel hos en arbetsgivare som styr hans pinsamma tillkortakommanden med järnhand här. Jag önskar honnom lycka till på sitt nya jobb. Det du som jounalist borde tänka mer på är kanske ditt kroppspråk och mindre fixera dig på vad andra håller på i sängkammaren - och tycka INTET! Det kallas hyfs och folkvett i i umgänget med arbetskamrater och grannar i profana sammanhang. Pröva det. Så småningom faller det sig självklart - även för de som inte fått lära sig hemmifrån- från barnsben. Lycka till.. :) Det är bara att konstatera att vulgär kristen underlivstro - fakiskt existerar. Och då har jag inte ens nämnt aparta Sacredeus och Åke Green.. OOps nu gjorde jag det.. :) Borde du sälla dig till den skaran Elisabeth? Spåren förskräcker..
Exodus - 2010-01-21 21:48
Jag upprepar: Ge mig ett exempel på Emanuel Karlstens "privata (frikyrkliga?) gnölande via Dagens utlevda krönikor i omgivningens sängkammare" eller be om ursäkt.
Hans blogg finns fortfarande tillgänglig på Dagen.se så det är enkelt för var och en att konstatera att signaturen Exodus är ute och cyklar. Angreppen på mig som opinionsbildare lämnar jag därhän. De får jag tåla i min roll men däremot accepterar jag inte att mina medarbetare, vare sig de arbetar kvar på Dagen eller har bytt arbetsgivare, smutskastas.
Elisabeth Sandlund - 2010-01-21 22:06
Ang kroppspråk i TV så kan man väl säga som så att det så gott som alltid ligger i bildproducentens intresse att förmedla en konflikt, ibland gärna förstärka den genom att aktivt försöka hitta vinklar, bilder och millisekunder som kan användas för att spetsa till en debatt. Inte alltid är det så som visas i rutan...
Men det förstår du Exodus förstås, så upplyst du nu verkar vara!?
Credit till Dig Elisabeth, både som opinionsbildare, och som chef. Du gör rätt i att dra en gräns.
Dan; Du har bra synpunkter här. Självfaller så klipper/vinkar media här- precis som Dagenredaktionen gör varje dag. Negativa nyheter om homosexuella får stort dagligt utrymme, Negativa nyheter som pingstmordet i Knutby dröjde det en hel vecka innan Dagen-läsarna fick veta. Under den veckan så höll Dagenredaktionen de aningslösa läsarna på gott humör genom att hålla nätomröstningar med idiotfrågor som "Är kristna bättre på.. Behövs det kristna matvaror?.." Det Sandberg inte fattar här är att hon själv har bjudit på den bilden genom att själv klä sig som en imposant överviktig munk med fotsida grå yllekjolar - armarna maktdemonstrativt i kors och munnen i ett smalt ogillande streck.
Då får hon faktiskt skylla sig själv. Om Sandlund har en mer socialt kompetent/respektfull sida mot vanliga människor (heterofil/homo/bi) så är det väl bara att hon börjar bevisa det i sitt journalistiska skrivande framledes. Förvåna mig..
Exodus - 2010-01-23 15:44
Nu är signaturen Exodus ute på riktigt hal is med fullständigt lögnaktiga påståenden. Det är osannolikt att någon annan besökare på Dagen.se skulle kunna tro att Dagen förteg händelserna i Knutby en hel vecka efter att de inträffat. Men för säkerhets skull kan jag berätta att den första nyhetsnotisen på webben publicerades redan lördagen den 10 januari, samma dag som skotten i Knutby fallit och innan det ännu var bekräftat att det handlade om ett dåd som berörde församlingen på orten. Dagen därpå, en söndag, när mer fakta blev kända skickade Dagen en reporter till Knutby vars artikel publicerades på webben. Därefter följde en intensiv bevakning på Dagen.se och i den tryckta tidningen, vars första nummer efter mordet utkom tisdagen den 13 januari. Det finns alltså inte ett enda ord av sanning i det Exodus påstår.
För egen del kan jag för övrigt tillägga att jag aldrig har ägt och aldrig haft på mig någon fotsid grå yllekjol. Exodus påstående att jag går klädd på det viset är lika lögnaktigt som det signaturen gör gällande beträffande Dagens bevakning av de tragiska händelserna i Knutby. Och vad allt detta har att göra med vår rekrytering av ny webbredaktör förstår jag ärligt talat inte alls.
Elisabeth Sandlund - 2010-01-24 23:17
Exodus:
Vi är i alla fall två som kommer ihåg debatten om äktenskapet som Elisabeth deltog i. Något hot var det inte tal om, bara ett konstaterande att det blir problem i SvK om man ändrade äktenskapssynen.
Alla kristna är absolut inte balanserade i denna känslomässiga debatt, men Elisabeth är absolut en av dem.
Andreas. det jag reagerade på här var faktiskt en dagen-bild när dom i samma veva startade en "ledarblogg". Sandberg satt på en stol framför - impossant - armarna i kors och ogillande min. I bakgrunden så stod resten av dagengruppen och försökte se glada ut. Det såg jag som ett skammlöst hyckleri och det är det föga empatiska (armarna i kors) Sandberg har reagerat på.
Gott så.. Intet nytt här..
Dessutom andreas- det som skickades ut i tv var artigt "gullgull". SVT valde ju sen att visa den måttligt gulliga efterbörden när dom publika tv-kamernorna släckts. Både SVT och - otroligt nog även Dagen länkade ju sen till vad som sas efteråt. Inte så smickrande för Sandberg precis..
Det är väl därför annars så flegmatiska och kolugna Sandlund far i taket här i sina annars så tvetydiga ursäkter - när självvald kaxigt utlevd tro låter så det rungar över hela häradet. Tragiskt.
Exodus - 2010-01-29 19:56
Exodus - Det hjärtat är fullt av ...Trågigt att du tar upp exempel efter exempel på ett allt för onyanserat sätt. Vad är du egentligen upprörd över? Varför är du så negativ. vad bottnar det i?
Ärlig undran
Margareta - 2010-01-29 23:46
Mm... om man över huvud taget vill uttrycka en normativ åsikt eller värdering i det här landet får man stå ut med en hel del ovett.
Så går det när man gör latteliberalismen till statsreligion. Stå på er, Dagen!
Bertil - 2010-01-30 14:12
Exodus, du som vill lära Sandlund lite "hyfs och folkvett" och sedan anmärker på hennes ålder, kroppsspråk, klädsel och vikt. Det är mer än vad som krävs för "three and out" Exodus.
Trots att Sandlund har påtalat det, och du haft möjlighet så har du inte kunnat försvara ditt osanna påstående om Karlsten. Då återstår att be om ursäkt, men det fixade du inte heller.
Du ger råd till Dagen utifrån din erfarenhet inom "IT/Webb". Vad får dig att tro att de behöver dina råd? Läste du inte att besöksstatistiken pekar upp i skyn?
Och vad är det för fel med bister min och armarna i kors? Det är min favoritpose:)
Bra jobbat! Hoppas ni hittar en bra webbredaktör som kan ta över där Emanuel slutade så att vi även fortsättningsvis får se Dagens webbupplaga i topp! En jättebra tidning som sannerligen behövs!
Namn (Måste anges)
Epost (Måste anges, publiceras ej)
Prenumerera på nya kommentarer via epost
Hemsida
Kommentar