Lisa Bjurwald. Så heter en ledarskribent på DN som i dag tar sig an bloggosfären. Men hon vägrar att ta i det med annat än tång.
Så här inleder Lisa sin ledarkrönika:
"Det är inte ofta jag traskar runt i den särskrivande specialklass som är den svenska bloggsörjan, men när jag gör det blir jag alltid lika negativt överraskad."
Hon fortsätter sedan och beskriva ett, förvisso sant och hemskt, bloggfenomen där några bloggare betett sig grisigt ang de sexövergrepp bloggaren Blondinbella utsatts för.
Men vad Lisa inte verkar bry sig om är att "bloggsörjan" och den "särskrivande specialklass" utgör en betydande och handlingskraftig del av det svenska folket. Hon distanserar sig mot ett fotfolk som trevande testar på det hon utövar varje dag - presentera sin åsikt.
Men istället för att göra det på papper med korrekturläsare (som rättar särskrivningar) görs det i bloggform.
Lisa Bjurwalds krönika är ett skolexempel på hur man distanserar sig och visar avsky för människor som engagerar sig utanför de givna formerna. Former där "vanligt folk" får chans att tycka och betyda något. Och en lika stor skopa avsky levereras automatiskt till de som väljer att läsa skiten.
Det är en reaktion som mest verkar signalera en rädsla för ett samhälle där en elit inte längre har ensamrätt på att leverera sanningar.
Och i förlängningen blir det antidemokratiskt.
Eller nu kanske jag blev en del av bloggsörjan...
Uppdaterad: Hittade fin bild hos MJB:
Vill du får ut mer av Dagen?Prenumerera på tidningen Dagen.
Klicka här för ett bra erbjudande.
Alla kommentarer till denna bloggpost via RSS
Media tappar annonsintäkter, läsare och till viss del även trovärdighet - medan bloggar växer både ekonomiskt och storleksmässigt. Och till viss del även till trovärdigheten. Att en ledarskribent som representerar traditionella medier är bitter över den utvecklingen är egentligen lite konstigt. men det är inte speciellt konstigt att bitterheten mynnar ut i distansiering!
Skivindustrin gjorde likadant när den möttes av konkurrens från fildelningen (framför allt från icke-kommersiella artister) och följden blev en liknande distansiering där alla som lyssnade på kostnadsfri musik blev "snåla och egoistiska tjuvar" som "saknade respekt för artisterna". Detta trots att artisterna de lyssnade på var mycket tacksam för lyssnarstödet.
Våra etablerade partier reagerade på samma sätt när det plötsligt började komma uppstickare som fångade uppmärksamhet och konkurrerade om rösterna. De nya partierna var antingen "nazi-influerade", "bittra feminister" eller nämnda "snåla och egoistiska tjuvar".
Det hela handlar om något mycket enkelt: Konkurrens och marknadsanpassning. Om Lisa inte inser att den sörja hon beskriver får den uppmärksamhet den får (och därmed utgör en konkurrent) tack vare att den är marknadsanpassad - då är det inte bloggsörjan som blir lidande.
Marknadsanpassa dig själv och din produkt, Lisa. Om du dömer ut det alternativ som läsarna är mest intresserad av, så är det läsarna du idiotförklarar. Och så vinner man inga sympatier. Gör det många av oss försöker göra: Medverka, utveckla, förbättra och framför allt - påverka. Bloggsörjan kanske är särskriven, men den är likafullt starkare än vad du är och du har mycket att lära av den. Varför inte hjälpa till att göra den bättre?
Andreas - 2008-07-29 14:57
Antar att hon vill att denna inte obetydliga grupp av vanliga svenskar som driver en blogg skall hålla sig borta från den rena obefläckade DN med?
Andreas: Jag ser det dock som konstigt att "bitterheten mynnar ut i distansering". Gammelmedia gör misstaget att tro att man gör en pappersprodukt när man i själva verket gör exakt samma sak som bloggare: Innehåll. Bokstäver som sitter ihop.
Att det sedan finns läsare som fortfarande väljer att betala för att få hem hennes bokstäver på papper, och andra som läser de på webben spelar ju ingen roll.
Vad jag tycker är riktigt allvarligt är att Lisa har en samling digitalt oerhört ovana läsare som redan är skeptisk över "det där nya" och gång på gång blir matade med att bloggarna är den lägsta gradens avskum.
Jag upplever det oerhört tragiskt.
Istället för att se att vi gör samma sak - bygger meningar av bokstäver - byggs det upp en bild av en elit som har ensamrätt på att tycka.
Pierre: Det allra märkligaste är att hon bloggar själv och läser ett 20-tal bloggar, enligt
Medievarlden.se.
Jag tror hon sitter med en smula ångest över vad hon råkade skriva.
Emanuel Karlsten - 2008-07-29 17:19
Emanuel: Det är samma sak, ja. Men med olika kvaliteter och i olika utföranden. Och framför allt med olika prioriteringar. Marknadsanpassningen jag syftar på handlar i grund och botten om huruvida läsare vill ha enkelriktad information av hög språklig kvalitet men i liten mängd - eller ett virrvarr av information där den språkliga kvaliteten inte har lika hög betydelse som de fördelar bloggkommunikation har. Jag tror att verkligheten ligger någonstans mellan de två sidorna, som alltid.
Men egentligen är jag fel person att uttala mig eftersom jag varken bloggar eller företräder gammelmedia. Jag är bara en mediakonsument i mängden, som plockar godbitarna ur flera olika kakor. Då är det också lätt att sitta och tycka sig veta allt om hur branschen fungerar... (:
Andreas - 2008-07-29 18:07
Andreas: Du är precis rätt person att uttala dig. Just för att du är en person. Som uttalar dig. Precis som det inte spelar någon roll om vi publiceras på blogg, papper eller i bloggkommentar så gör vi innehåll. Det är det som är det fina med internet. Vi använder det för kommunikation ;)
Sen kan du såklart känna att du saknar sakkunskaper i frågan. Men det är en annan sak :)
Emanuel Karlsten - 2008-07-29 20:24
Bra observation och väl skrivet.
Tja - så här är det ju i en Demon-Krati = motsatsen till folkstyre, tyvärr tyvärr...
"Du är precis rätt person att uttala dig. Just för att du är en person. Som uttalar dig. Precis som det inte spelar någon roll om vi publiceras på blogg, papper eller i bloggkommentar så gör vi innehåll. Det är det som är det fina med internet."
Bra Emanuel! Du låter som en sann demokrat och en bra representant för försvaret mot förespråkarna för gammelmedia. Ordet gammelmedia var nytt för mig. Jättebra ord! Tänker på andra ord sammansatta med gammel-, gammeltant, gammeldans, gammeldags... Allt gammalt är inte dåligt men nog är det gammalt! ;)
Eva-Maria - 2008-07-30 10:39
Väl talat.
Bra Emanuel. :)
Hmmm...
Hmmm...
http://josefboberg.wordpress.com
Namn (Måste anges)
Epost (Måste anges, publiceras ej)
Prenumerera på nya kommentarer via epost
Hemsida
Kommentar