EFK Ung fann sig snabbt efter påpekandet om att de saknar rss-flöden. Nu har de ett och jag följer nyfiket. Men jag undrar fortfarande varför man inte har en startisda för sin blogg?
Pingströrelsens föreståndare bloggar sedan länge. Eller bloggar... Han skriver texter på en sida utan vare sig möjlighet att kommentera eller följa via rss. Föreståndaren Pelle Hörnmark har tidigare svarat att de släpper kommentarerna när det finns "bredare intresse". Fortfarande oklart hur det ska upptäckas.
Nu är det dags Pingst. Öppna upp portarna. Släpp in oss! Det kommer att komma besvärliga kommentatorer, så klart. Men de tar inte så mycket tid som ni tror, det krävs mest att ni har en strategi för hur ni bemöter dem. Läs här om ni behöver inspiration.
Det var allt. Godonsdag.
Uppdaterad:
Även Rymdhunden skriver om Pingsts blogg som inte är en blogg. Och att de har en ny bloggare med samma problem. Allra mest komiskt är det kanske att man skrivit en artikel om att de har en ny bloggare, men saknar länk till den nya bloggen. Istället skriver man "finns längre ner på den här sidan". Men längre ner på sidan finns - inget alls.
Vill du får ut mer av Dagen?Prenumerera på tidningen Dagen.
Klicka här för ett bra erbjudande.
Alla kommentarer till denna bloggpost via RSS
Jodu Emanuel,
Tack för uppmärksammandet av RSS-flödet, kritik är det bästa/finaste man kan få :)
Nu är det kirrat iallafall!
Angående varför bloggen inte finns på första sidan, det är för att bloggen inte är det viktigaste på sidan. Det finns en länk på första sidan - men vi vill snarare lyfta IRL-mötesplatserna på första sidan... does it make sense?
/Christian S
Är det verkligen sunt att tillåta kommentarer i pingst? Rörelsen bygger väl på envägskommunikation?
Om de här kraven på dialog och bemötande hade släppts igenom för 80 år sedan hade väl anhängarna i dag kallats Franklin- eller Lidmanvänner? =)
Nej, bättre att lita på att de folkvalda ledarna har Gud med sig i det de säger.
Christian Svahn: Nej, självklart ska ni inte behöva ha bloggen som startsida. Det var det jag menade.
Men när man klickar på er blogg så kommer man till den senaste bloggposten, inte till en "startsida" för bloggen där man ser alla de senaste posterna radade efter varandra. Så som man gör på alla bloggar, så också den här. Förstår du hur jag menar? Jag tror det är en enkel inställning för er. Och innebär att era besökare får en bättre överblick och möjlighet att läsa mer än bara senaste bloggposten.
Emanuel Karlsten - 2009-03-04 08:58
Just det. Läste ditt inlägg noggrant först EFTER jag kommenterat det. Jag förstår vad du menar. I´ll look in to it.
Christian S - 2009-03-04 09:15
pingst.se har haft en debattmapp öppen altifrån den gamla sighten pingst.nu till den nya...
- men inga tycker det vara mödan värt att debattera i pingst.
Och den "nya" föreståndaren skriver en liten anekdot en gång per månad med "Heja Sörmland, Heja Stockholm"...
Lite klasskillnad om man milt får utrycka sig mellan EFK -ledaren Stefan Swärds dag-bloggande och den "nye" pingstledaren.
Det liogger dock närmare till hands att tolka stiltjen med att:
Vissa har något att förmedla andra har enbart sina positioner !
Nils, du ska nog tänka på att Swärds blogg är en samfundsobunden blogg, eller om man ska säga personlig blogg, medans pingst-bloggen är en oficiell pingst-aktör. Givetvis vore det kul om självaste Pingst.se kunde innehålla mänskliga varelser som bloggar.
Tack Emanuel för fina kommentarer! Härligt att få lite offentliga pekpinnar, och bättring ska väl ske någon gång! Ge in upp hoppet om våra bloggar (EFK UNG & Frizon) som tar stapplande steg varje vecka....
Nu finns gästbloggen att läsa på www.pingst.se...
Jo, den fanns förut med. Men inte i samband med artikelsidan. Man var tvungen att gå till startsidan. Och där fanns den längst ner.
Emanuel Karlsten - 2009-03-04 11:38
Elin: Yes, keep on utveckla!
Emanuel Karlsten - 2009-03-04 11:38
Jag håller helt med - Hörnmark behöver en lektion i poängen med bloggande, och hela de som styr upp Pingst sajt kanske ska se sig om i it-världen lite mer.
Vaddå oficiell ?!
Tyvärr så är pingst inte begåvade med stringenta teologiska företrädare...
Allt andas hemvävt & profillöst.
Apologeter saknas helt & hållet.
Å har man inget att säga så kan man ju alltid pytsa ut "Heja Stockholm"... eller Heja något annat en gång per månad utan reell skrivsubstans.
pingst.se är inte ens läsvärd - en info.sight utan nyhetsvärde.
T.o.m. de tre Franciskanermunkarna i Lindome presterar mer än vad pingst-ffs gör tillsammans.
Stäng den religiösa intresse-arvsföreningen !
Det avspeglar endast ett religiöst vuxendagis av molnspejande.
Nils: Jag är pastor i pingströrelsen, så jag kanske är partisk...
Men jag tycker du går över gränsen för konstruktiv kritik och mer ägnar dig åt förolämpningar.
mvh
Stefan Beimark - 2009-03-05 16:59
Beimark !
men vad bloggpresterar du då ?
4:e generationens pingstledare påvisar inget intresse av att föra ett verkligt väckelseasrv vidare.
det är faktiskt bara ett positionerande och experimenterande i kulturaproach.
Det har gått rasande fort bland allmänheten med vad ordet pingstförsamling eller pingstpastor egentligen appellerar till i negativ bemärkelse.
Jag kan säkert skriva en avhandling i konstruktiv kritik, men när dagens företrädare inte ens förstår vad lärjungaträning eller för den skull flyttat råmärken för verkligt äldste-ledarskap, så är t.o.m. den gamla receptboken nedgraderad.
Så det finns en viss förståelse för strömningar gentemot ortodox & katolsk tro, då dessa inte kullkastar lärofrågor på 20 års-intervaller.
Nils: Du hittar min blogg på www.pingstarla.blogspot.com.
I övrigt sluggar du så vilt att det vi hamnar kraftigt offtopic om vi tar de grejerna här.
Stefan Beimark - 2009-03-05 20:29
Oj Nils, lugna ner dig och skaffa dig en blogg.
Namn (Måste anges)
Epost (Måste anges, publiceras ej)
Prenumerera på nya kommentarer via epost
Hemsida
Kommentar