Publicerad: 2010-07-25 09:56
Textstorlek
Carl-Henric
Jaktlund
Uppdaterat 10.38: Här kommenterar Ulf Ekman Benny Hinn lite snabbt - "Det var lite blandat"..."en del lustiga tankar"..."en del onödiga saker som sades, jag kommer återkomma om det"
Kort nyhetsartikel om gårdagskvällens möte med Benny Hinn. Lägg märke till citatet från Ulf Ekmans avslutning: "Du har fått höra mycket här idag, gå hem och läs Bibeln och behåll det som stämmer, det du inte begriper kan du släppa".
En markering gentemot Hinns undervisning och han sa mer, men jag avvaktar att citera det innan jag kan återge det exakt. Likadant med en del som Benny Hinn talade om kring Jesus, det var så anmärkningsvärt att jag måste lyssna en gång till.
Och jag betvivlar att Ulf Ekman är överens med Hinn, ta bara exempelvis det som Hinn sa om jungfru Maria och födseln av Jesus (som även Charlotte Therese skrev om igår kväll)- att Jesu blod inte skulle kommit från Maria utan direkt ifrån Gud. Den obefläckade avlelsen sågade han längs med fotknölarna.
Själva den biten, om avlelsen, är säkerligen inte så anmärkningsvärda för alla inom den frikyrkliga sfären. Och det hade säkerligen inte varit det gentemot Ekman heller, för femtontalet år sedan. Men numer är den ståndpunkten förändrad. Så här sa han i intervju jag gjorde med honom för två år sedan, i ett närbesläktat ämne om "Maria som evig jungfru":
"Alla reformatorer, fram till att liberalteologerna slog igenom på 1800-talet, såg henne som evig jungfru. Sedan har protestanter dissat henne totalt, sett henne som endast ett stuprör. Jag tycker inte att det vore konstigt om hon var reserverad, helgad för detta enda uppdrag. Och jag är tveksam till att hon födde andra barn. Det finns massor med intressant att fundera kring detta, det är något man kan tänka och tycka annorlunda kring. Det är ingen central fråga för mig på något sätt. Vill man veta var jag står kan man läsa böckerna och lyssna till predikningar - där tydliggörs var jag lägger fokus."
Och han har upprepat det där vid flera tillfällen, Birgitta Ekman (Ulfs fru) har också skrivit krönika om det i Missionsmagasinet.
Och som sagt, det här var bara en liten del av det hela, som var enkel att nu kommentera. Jag återkommer (på bloggen eller i tidningen) kring mer av det andra, det som kan betecknas som en gnostisk syn där människan delas upp och där kroppen ringaktas.
Vill du får ut mer av Dagen?Prenumerera på tidningen Dagen.
Klicka här för ett bra erbjudande.
Alla kommentarer till denna bloggpost via RSS
Jag kan (seriöst) betala dig dyrt för den inspelningen du gjorde för eget bruk. Jag tvivlar starkt på att Livets Ord kommer att släppa mötet på webben i sin helhet om de har någon självbevarelsedrift överhuvud taget.
John Nilsson - 2010-07-25 10:07
"att Jesu blod inte skulle kommit från Maria utan direkt ifrån Maria."
Där skrev du lite fel. Jag ser fram emot fler glimtar från undervisningen.
Ulv i fårakläder: Benny Hinn facts och Bibeln HER:
http://www.bbif.no/aktuelt/apologetikk/dokumentasjon/
Varning - 2010-07-25 10:15
Min farfar Sten Nilsson hade iaf blivit upprörd över påståendet om att Jesus tillkommit enbart från Gud. Han förfäktade att avelsen var en enhet mellan Gud och människan Maria. Att han sen till sin död var starkt emot alla de katolska dogmer som skiljer katoliker ifrån protestanter är en annan femma.
Att säga som Hinn sa är ju nästan att säga att Jesus var skapad och inte född. Åtminstone till hälften.
John Nilsson - 2010-07-25 10:15
Jag försöker lyssna på mötet via internet, men det funkar dåligt. Det verkar som att det är för många som försöker lyssna samtidigt och att trycket på hemsidan är för stort.
Bra att Charotte Therese finns bland oss, tycker jag. Bra initativ av er på Dagen att "ta in" henne. Bra också av Ulf att göra en liten markering alldeles på slutet. Jesus är Gud, samtidigt människosonen. Helt och hållet...
Maria är Jesu moder. På ren svenska så var hon alltså mamma till Jesus på riktigt.
Staffan Johansson - 2010-07-25 10:19
Jonas: Korrfel, ändrat nu.
Carl-Henric Jaktlund - 2010-07-25 10:20
Vad säger du om det här?
http://www.benedictionblogson.com/
Vad är det som är så konstigt. Jesus kom till en fantastisk kvinna. En oerhörd förebild i att ta emot Jesus gå i hans vilja. Hon skall prisas för detta och jag är övertygad om att hon är apostlarnas like. Hell dig Maria..... Men Jesus blev fullt ut människa och tog plats i en människa. Den obefläckade avelsen blir en onödig obiblisk konstruktion. Marias mamma då? Kunde hon vara värdig att bära himmladrottningen. Maria är oerhört stor och därför liten i sina egna ögon. Men hon är inte Gud.
Jag glömde säga att jag tror hon är evig jungfru, men född som du och jag. Evigt ärad och upphöjd.
Den gnostiska människosynen som Benny Hinn talade om är inget konstigt på Livets Ord. Hela trosrörelseteologin bygger ju på det. När jag gick bibelskolan -94-96 så undervisades det så konsekvent, och det har aldrig Ulf tagit avstånd ifrån vad jag hört. Vad är isåfall Livets Ords bidrag till kristenheten om dom tar bort själva kärnan och i min syn även den skeva läran. Det är uppblandningen som gör Livets ord så farligt! Många stackars får fastnar i fällan.
Peter pingstvän - 2010-07-25 11:23
Tycker Hinns extremt utsvävande lyxliv är nog för min del att klassa honom som Amerikans penga predikant. Att han sedan kan trolla och trixa är jag inte imponerad av bara för att han kallar sig kristen.
Finns det äkta guds närvaro hos en människa drar det en människa till enkelhet i livsföring och glädje i det heliga, det är vad jag har lärt mig. Men ser inget sådant hos Hinn.
Tack Peter Pingstvän och Lars! Bibeln talar om att vi ska se till att ingen bedrar oss. Sista tiden ska ju präglas av avfall från den rätta läran, å många lärare som säger att de är Messias osv (många trosrörelsepredikanter talar ju om att de ha en särskild smörjelse. Kristus=Den Smorde). Det gäller att ta absolut avstånd ifrån läror som inte stämmer överens med Guds Ord. Trosrörelsens försoningslära är ju helt obiblisk! Allvarligt. Ingen människa borde åka på Europakonferensen!
Får jag varmt rekommendera:
www.bibelfokus.se som givit mig förklaringar till sådant jag i många år känt olust inför.
Naturligtvis ska man vara uppmärksam till vad man hör och inte bara svälja saker hur som helst, utan att tveka. Men samtidig tror jag att Gud kan använda vem han vill. Ingen är perfekt, men det betyder inte att Gud inte kan använda vem han vill. Om någon människa vore perfekt skulle ju frälsningen vara onödig. Jag tror att Gud mycket väl kan använda Benny Hinn för att hela människor, men det behöver inte betyda att jag, eller Gud, tycker att allt Benny Hinn gör, säger eller står för är rätt. Om människor blir helade genom att Gud använder Benny Hinn, vad spelar det då för roll om han inte har rätt i precis allting? Som sagt, ingen är perfekt.
Säger allt
http://www.youtube.com/watch?v=fsiwu6WSrvk
Tyra
Skojar du? man ramlar baklänges när man läser vad du skriver. Tror nog man skall ha väldigt väldigt höga krav på en som kallar sig för "Herrens smorde" eller
Läsare - 2010-07-25 13:55
Den obefläckade avlelsen syftar väl inte på att Maria förblev jungfru utan på att hon undantas från syndafallet? Har Ekman uttalat sig om den läran?
Mattias Agnesund - 2010-07-25 13:57
Har inte hört vad Hinn egentligen sa om det där med blodet men rent bilogiskt så kommer aldrig fostrets blod i kontakt med mammans utan det är ett helt separat system och fostret "producerar" sitt eget blod. Därför kan bl.a. HIV-drabbade föda friska barn och mamma och barn kan ha olika blodgrupper. Så oavsett vad Jesus nu var så fick han rent biologiskt aldrig sitt blod från sin mamma, det har ingen av oss fått.
Mattias: Lite slarvigt formulerat av mig, ser jag nu. Men som jag påpekar, det rör sig mer om ett närbesläktad fråga där Ekman även tar avstånd ifrån att Maria "dissas" och ses som "ett stuprör". Det verkar vara mer av Hinns syn.
Carl-Henric Jaktlund - 2010-07-25 14:51
Vanligt sammanblandning mellan att Maria förblev jungfru och den obefläckade avelsen. Två helt olika dogmer. Den första delas av många protestanter, t.ex. finns uttrycket "Semper Virgo" i Svenska kyrkans bekännelseskrifter.
Markus - 2010-07-25 19:13
Som sagt Markus, jag vet att det inte är samma sak. Försökte förklara det i förra kommentaren.
Carl-Henric Jaktlund - 2010-07-25 19:56
Namn (Måste anges)
Epost (Måste anges, publiceras ej)
Prenumerera på nya kommentarer via epost
Hemsida
Kommentar
