Några gånger under mina år på Dagen har jag blivit beskylld för att bedriva kvällstidningsjournalistik (i negativ mening, alltså), bland annat när jag vid ett tillfälle gjorde en intervju med ledarna för Stockholm Karisma Center. Det hade just börjat ryktas om ekonomiska problem och jag ställde kritiska frågor kring det. En kristen ledare hörde av sig via mail och var tvärsur. "Varför jobbar du på Dagen, du hör hemma på kvällstidning! Du ska få se att de har allt i ordning", skrev han.
Han hörde aldrig av sig igen.
Och nu har jag fått det ultimata beviset på att jag nog inte är någon vidare kvällstidningsjournalist ändå.
I samband med den här bloggposten från Europakonferensen - som handlade om varför inte kvällstidningarna var och skrev om Carolas besök - föreslog Börje att jag skulle vända mig till dem och tipsa så att de skrev några positiva rader om hennes besök. Jag svarade att de knappast skulle vara intresserade så här i efterhand.
Men jag är som sagt ingen kvidare vällstidningsjournalist, har svårt att förstå hur de tänker,
För i dag, två veckor efter det lilla gästspelet på barnmötet, så toppar Expressen sina nöjessidor med "Carolas hemliga comeback". De har det till och med på förstasidan, så stort bedöms det vara. Men de vill att det ska verka som att det var alldeles nyligen, för de skriver att det var häromdagen som det hela inträffade.
Jo visst, och dagen före det var det julafton.
Vill du får ut mer av Dagen?Prenumerera på tidningen Dagen.
Klicka här för ett bra erbjudande.
Alla kommentarer till denna bloggpost via RSS
Tänkte faktiskt på det där när jag läste det i dag. Och att det var särskilt konstigt att du inte hade med en tidningsnotis om saken.
Men men...
Nu fick vid credden och pengarna för bilden.....
anonym - 2008-08-14 21:03
De hade väl fullt upp med att "bevaka" Pride! Inte bara HBT-vänner verkar festa bort tidsuppfattningen den veckan... Antar att du inte fick ngra 71 717 kr i tipspengar av Expressen?
Anonym: 'Vid' var på plats och plåtade och lyssnade in eftersom Livets ord är deras hemmabana och de hade fått tips om den välbevarade hemligheten. Jag har aningen svårt att tro att Expressen skulle ha gett oss cred och pengar för en notis utan bild, men jag kan missta mig på den här punkten...
Lotta: Nej, jag fick nöja mig med 38 318 kr för blogginlägget om att de borde ha varit där, och som ledde dem på spåret.
Carl-Henric Jaktlund - 2008-08-14 22:52
Expressen är en riktig dyngtidning. Jag har faktiskt märkt en viss kvalitativ skillnad mellan den och Aftonbladet, då det ofta dräller av båda på mitt jobb. Expressen får mig ständigt att ställa frågan "hur kan någon vilja betala pengar för att läsa fabrikationer?", medan Aftonbladet åtminstone har ett eller annat inslag av journalistisk kvalitet. Och när jag av ledan på nattjobbet bläddrat mig igenom en Expressen känner jag alltid ett visst mått av självförakt för att jag inte kunde låta bli. Trots att den för mig var gratis.
Du har många gånger visat att du har journalistisk integritet såväl som är intresserad av att rapportera minst lika mycket som du önskar berätta en berättelse. Sådant gillar jag.
Joahn: tack för de värmande orden.
Carl-Henric Jaktlund - 2008-08-18 09:48
Är inte Dagen den enda riktiga kvällstidningen. De flesta läser den ju på kvällen.... Såvida man inte är "ekosmart" som jag och får en morgonshälsning i mailboxen. Suverän service!!! Stå på dig Carla!
/Acke
"Men jag är som sagt ingen vidare kvällstidningsjournalist, har svårt att förstå hur de tänker"
Nu vill jag inte vara dum mot de som arbetar för en kvällstidning - de är ju heller inte en klump människor som alla tänker och gör likadant, men jag tror att det där är ett stort plus. Att inte förstå hur de tänker, menar jag.
Namn (Måste anges)
Epost (Måste anges, publiceras ej)
Prenumerera på nya kommentarer via epost
Hemsida
Kommentar