Skriver i dagens tidning om en dispyt mellan Livets ord och amerikanska magasinet Charisma, mellan pastorn Ulf Ekman och artikelförfattaren Tomas Dixon.
Två olika åsikter och perspektiv.
Att det numera finns en utbredd ekumenik i Sverige är odiskutabelt, och speciellt tydligt är det på den "karismatiska sidan" i förhållande till Katolska kyrkan. Pingströrelsen och Livets ord är två av de rörelser/kyrkor där det ekumeniska klimatet är betydligt varmare i dag än för 20 år sedan. Kring det är en del glada och positiva, medan andra är kritiska och oroliga.
Nu och då, senast häromveckan, dimper det ner ett mail i inkorgen som undrar varför vi inte "tar tag i den här frågan", häromveckan var det en person som tyckte att vi helt la locket på.
Såna påståenden brukar jag besvara ungefär så här på: Det finns säkert anledning att skriva mer i frågan framöver, men det är felaktigt att vi aldrig berör ämnet. Dels har vi publicerat en lång rad insändare, det är ett sätt att tydligt visa att det inte ligger något lock över frågorna. Och dels har vi gjort ett antal stora nedslag i frågan, exempelvis kan nämnas att vi var på plats i Örebro vid en konferens där oron kring "den nya ekumeniken" fokuserades (läs här, här och här) och att vi i våras publicerade en artikel om Livets ords och Ulf Ekmans vidgade ekumenik som troligen hör till det största och mest omfattande som skrivits under detta Dagen-år.
Och mer artiklar lär det som sagt bli framöver, såväl redaktionellt som på debattplats.
Uppdaterat: Här kan du läsa Charismas artikel och Ulf Ekmans replik
