Fick någon kommentar med efterlysning kring mer frågor till Ulf Ekman angående ekumeniken i den intervju jag gjorde för Svenska Journalen förra veckan.
Via mail får jag ytterligare efterlysningar på en rad frågor jag borde tagit upp med Ekman kring ledarskap, kritiken mot nådesförkunnelsen, syn på demokrati i församlingen med mera. Dessutom efterlyser någon att även kritiska röster gentemot Livets ords historia borde komma fram.
Bra frågor och synpunkter, allihop, men som alla tydligt fanns med i "Dokument Livets ord" som publicerades i sju delar förra våren. Där kom såväl Ulf Ekmans som andras perspektiv och tankar kring Livets ords historia och olika sakfrågor fram. Läs gärna den på nytt, den har inte hunnit bli inaktuell.
Intervjun i Svenska Journalen hade som uttalad tanke att fokusera på annat än det jag tog upp i serien då, mer på personen Ulf Ekman.
Men jag kunde, i vanlig ordning, inte riktigt hålla mig från att ställa frågor kring lite annat också, bland annat ekumeniken. Jag minns att Ulf Ekman sa "det var väldigt vad du hänger fast vi de där frågorna, är det verkligen något för Svenska Journalen"?. Nej, det var det och kom därför inte med i texten eftersom det alltså inte var vinkeln denna gång.
Istället blev material till två blogginlägg (här, och här) som jag publicerade dagarna efter intervjun. Läs gärna dem som komplement till Svenska Journalen-intervjun och "Dokument Livets ord" (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7)
