Har ni läst intervjun med Stefan Lundell, journalisten som funderat kring vad Jesusmanifestationen kan lära sig av Pridefestivalen? Annars finns texten för läsning här.
Tänkte bara nämna om ytterligare en sak som Lundell tog upp men som inte fick plats i det begränsade artikelutrymmet:
Pride delar varje år ut ett pris, vilket är väldigt medialt gångbart. Kanske vore det något för Jesusmanifestationen att anamma? Men vad ska man då dela ut för pris, till den som varit med om att leda flest till tro? Blir kanske ganska konstigt, va?
Men kanske till någon som under det gångna året ökat intresset för frågor kring kristen tro? En person på Synergykonferensen, där Stefan Lundell höll seminarium, tyckte att det i så fall kunde ha gått till Christer Sturmark, ordförande i Humanisterna. Det skulle i så fall också plocka upp det här med oväntade medverkande och lite "konfliktkänsla" som Lundell talar om (se artikeln) i och med att han inte finns med i den egna gruppen.
Vad tycker ni om det? Uppfattningen att Sturmark varit med och lyft upp frågor kring kristen tro på offentliga agendan delar jag, som jag skrivit om tidigare. Vad tycker ni?
Och vad säger ni - ska Jesusmanifestationen satsa på att dela ut ett pris? Eller har Stefan Lundell mer rätt i något av det andra som kan läras av Pride? Eller ska Jesusmanifestationen välja ett helt annat spår?
Jag började mest spåna om hur man kunde få mer sex-appeal på jesusmanifestationen men inga tankar som kom upp kändes genomförbara...
Annars så gillar jag praktiska manifestationer. Kanske peppa Spalde/strindlund att göra en avrustnings- eller djurrätts-aktion under jesusmanifestationens paraply? Det skulle dra medialt intresse. Annars är nog kändisar tyvärr en bra grej, men då måste man bredda konceptet lite och låta Jesusbegreppet få vara lite vidare än tidigare, annars tror jag inte att såna som t.ex. TAW, loney dear, Birro, göran persson m.fl. skulle ställa upp...
oväntade pris är väl också en kul grej!
Daniel - 2009-11-03 12:24
De kan ju börja med att engagera folk som kan sina bitar, istället för kompisar och likasinnade.
Om priset innebär utdelning av pengar, så är jag negativ. (Kollektgivarnas och gåvogivarnas pengar ska inte förslösas till någon som aktivt försöker motarbeta kristen tro). Men, om det handlar mer om en utmärkelse av något slag, så varför inte! Då kan man ju faktiskt tolka det ur en mer humoristisk synvinkel. Kanske inte den som "offret" själv skulle göra. Och uppmärksamhet klär det ju skapa.
Utmärkelse utan pengar, alltså!
Mikael Karlendal - 2009-11-03 14:53
Min bedömning är att Jesusmanifestationen behöver sitt innehåll.
ATT ÅKE BONNIER INTE KUNDE VARA KVAR I LEDNINGSGRUPPEN FÖRRA GÅNGEN VAR BEDRÖVLIGT.
benny fhager - 2009-11-03 14:59
Skall vara Jesusmanifestationen behöver se över sitt innehåll.
benny fhager - 2009-11-03 15:00
Ja varför inte ge det till Christer Sturmark. Det blir ju ett slags offentligt erkännande att Jesusmanifestationens syfte inte är att hålla fram Jesus utan att vara emot Svenska kyrkan. Vafan, ge priset till Lena Andersson, hon framhöll ju Jesus i sitt sommarprogram för några år sen i nästan två timmar på bästa sändningstid? Ge priset till alla nazister som dunkar homosexuella och alla män som är dömda för kvinnomisshandel av kvinnor som vågat sig på att ta plats i det offentliga rummet, ge priset till anonyma hatmejlare som kallar Gudrun Schyman och andra som hon för horor och bitterfittor? Jag menar om man nu riktigt tydligt ska visa vad Jesus vill?
Bra rutet Maja!
För övrigt blir det nästan tragikomiskt att hävda att Jesusmanifestationen inte alls handlar om att vara mot något, sett i ljuset av konflikten kring Åke Bonnier. Om det inte varit tydligt tidigare blev det ju då helt övertydligt att Jesusmanifestationens själva kärna är att vara MOT.
Men, visst, man har nog varit dåliga på att vara helt öppna med det, och på att använda det i mediesammanhang, det kan nog Stefan Lundell ha rätt i. Med andra ord: Det handlar inte om att hitta något att vara mot, utan om att bli ärliga kring vad manifestationens innehåll redan är.
Bredda ledningsgruppen, i nuläget är den alltför homogen.
Fler yngre, fler kreativa, nytänkande och kunniga människor inom sitt område.
Bra initiativ Stefan Lundell!
Therése W - 2009-11-03 16:31
Kul idé!
Annars finns förstås ingen bättre "manifestation" av Jesus än nattvarden. "Detta är min kropp... detta är mitt blods kalk".
Vad är Jesusmanisfestationens syfte? Jag börjar undra... handlar det bara om att vara i media? Låter så konstigt. Visa att Jesus är Herre i ditt liv genom att förlåta din broder/syster oavsett hon hetter Åke Bonnier eller nåt liknande. Då börjar vi hitta en manifestation värd namnet. Ett pris kunde ju vara att förlåta dem inom ens egen samfund som man tycker burit sig illa åt, i beslut som rört abortfrågor eller äktenskapsdefinitioner elelr ordval i ngn diskussion o s v...
Emma: Jag tror inte att någon menar att det viktiga är att synas i media. Däremot vill man gärna att manifestationen ska nå så många som möjligt, då är media en viktig del.
Tidigare har det funderats kring att media skulle välja bort att skriva för att de inte vill skriva om sånt som rör kristen tro, nu pekade Stefan Lundell på att det kanske finns andra orsaker som man kan fundera över - om man nu vill synas mer i media.
Carl-Henric Jaktlund - 2009-11-03 17:05
... men vad är då manifestationens syfte?
Vad är syftet med att synas i media? Slåss med Anna Anka om uppmärksamheten? Jag tror inte att Guds rike är som världen alls och världsliga "knep" är inte ett sätt att göra Jesus synlig.
När nu Jesus-manifestationen mest blottlägger hat mellan Guds barn tycker jag den kan läggas ned.
Fundera ett varv till. Guds rike är annorlunda; när Gud skulle styrkedemonstrera föds hans son i ett stall av en trolovad flicka och vem som än har sett ett nyfött barn förstår att det inte är vad någon människa hade kommit på som styrkemanifestation.
Parader passar Pride-folket. Jag tror något helt annat anstår Jesus-folket. Jag vet inte riktigt vad, men något annat är det.
En idé kan vara att alla kristna tog Adventstiden på allvar och firade den under bön och fasta, inte med femtio julbord, glöggpartyn och rekord i julhandeln.
Alma Mater - 2009-11-03 21:54
SLUTA med organisatoriska trixanden !
Mal på med Jesus-bekännelse som unik Jesus-manifestation.
Även om inte media är på tå så uppmärksammas manifestationen i den Andliga världen.
Allt som kan reducera sekulära anspelningar av idoldyrkan & denna världens måttstockar är av godo.
Tror ni inte på att Jesus manifesterad är tillräckligt, så har ni inte tillräcklig tilltro till Jesus själv !
Alexander - 2009-11-04 10:56
1. Låt talarna gå till ett större "angrepp" på diverse mainstream-löpare i samhällsdebatten.
2. Dela ut pris till den som värnat om religionsfriheten mest.
3. Annonsera i tidningarna innan evenemanget.
Alexander: Visst, så kan man också resonera. Men Stefan Lundells föredrag har ju, i alla fall delvis, sin grund i att det efter de båda årens Jesusmanifestationer pratats om att det är synd att inte media uppmärksammat och skrivit om den i någon större omfattning. Då har det ofta funderats kring om det kanske beror på att media inte vill skriva om kristenheten och Jesus. Lundell ger en annan förklaringsmodell.
Man kanske varken behöver se media som mål eller motstånd? Jag upprepar det jag skrev i en tidigare kommentar här: Ingen verkar mena att själva huvudtanken med Jesusmanifestationen ska synas i media, däremot får den gärna göra det. Och i så fall kan man ju fundera på hur det ska göras.
Carl-Henric Jaktlund - 2009-11-04 12:37
Tack för dina sanningens ord Alexander!Är Jesus Herre i ens liv, och man lever i nära kontakt med Honom genom Bön,så uppmärksammas detta i den andliga världen!Alltså,om jag är villig att dela med mej av Jesus där jag går fram,så då tror jag att Han sköter om att det blir
"Ringar på vattnet"
Karin Santiago - 2009-11-04 18:35
det är klart att jesusmanifestationen borde synas mycket mer i media!
det verkar så konstig på en del kommentarer... man ropar "se på jesus", men det är ju vi som är kristna som är jesu kropp...
vi vill att jesus ska synas men själva ska vi vara osynliga? eller?
jag har ingen aning - men hur många homosar finns det i sverige? 2-3%? hur många kristna finns det? vem/vilka syns? är det proportionerligt? vill vi att det ska vara så?
Padwan Leinad - 2009-11-04 18:39
Tror det vore olyckligt att göra Jesusfestivalen till ett "Pridejippo". Manifestationens huvudsyfte uttrycks bl a "Vi vill att Herren Jesus Kristus skall bli upphöjd, tillbedd och ärad i vårt land och vi tackar för den frälsning han berett oss, för beskydd och bevarande och ber om enhet, runt hela vår jord." Det räcker att vi med stolthet och glädje engagerar oss i detta. Och förlitar oss på Herren leder allt dit Han vill. Att sedan personer som Maja gör sig till tolk för en inskränkt frikyrkofobi lär man aldrig komma ifrån.
Staffanw - 2009-11-04 19:27
Jomenvisst, jag är frikyrkofob. Det är ju en korrekt observation. Du kanske ska lära dig analysera skeenden, Staffan. (...) Padwan, det finns rätt många homos, 10 % ungefär, en del av dem är förstås inte kristna men en hel del, bland annat Stockholms nya biskop! Hon kunde ju tala på Jesusmanifestationen kanske?
OK Staffanw.
Alma Mater skriver:"När nu Jesus-manifestationen mest blottlägger hat mellan Guds barn tycker jag den kan läggas ned".
En rejäl överdrift, ändå. Jag har själv deltagit och upplevt just glädje och samförstånd, med deltagare från många svenska- och invandrarkyrkor. Även många från från SVK. Historien med Åke Bonnier var väldigt trist, men "hatet" finns nog mer bland olika bloggare, har iallafall inte mött något i den vägen.
Staffanw - 2009-11-04 23:09
StaffanW: Nå nu snackas det faktiskt om vad media skriver om manifestationen och det är väl det som räknas när det är det som är ämnet: medias bild av manifestationen.Media förmedlar bilden av konflikter inbördes mellan kristna.
Jag vidhåller att Guds rike inte är av denna världen, att Gud gör allt tvärtom och att mediauppmärksamhet i sig inte är något att sträva efter.
Jesus bör manifesteras som han själv manifesterade sig; nyfött barn, korsfäst och uppstånden. En parad; Palmsöndagen(och den populariteten utnyttjade Jesus inte), resten av helt annat slag. Ändå har evangeliet hållit människor vid liv i tvåtusen år, trots denna felaktiga mediestrategi.
Alma Mater - 2009-11-05 15:52
Självklart är det superviktigt för Jesusmanifestationen att synas i medierna! När Paulus talade på aeropagen så var det för att där kunde så många som möjligt höra honom. För att fånga intresset lyckades han också hitta det som människorna där var upptagna av. Bra Lundell, bra Jaktlund!
Andreas - 2009-11-05 16:45
När Jesus vandrade här på jorden blev det en viss uppståndelse. Hans efterföljare fick ett uppdrag att göra detsamma tills han kom tillbaka.
Här är mitt bidrag
http://www.youtube.com/watch?v=bXhXXf5AYoQ
Frid vänner!
Javisst väckte Jesus och de första kristna uppståndelse. Men hur? Jesus gjorde det rent bokstavligt genom att uppstå från det döda, Paulus talade på aeropagen, javisst, men i samtida dokument nämns de kristna som uppseendeväckadnde genom sin inbördes kärlek och för att de tillbad en korsfäst.
Inget av detta gjordes för effektens skull utan för att de inte kunde låta bli att tala om vad de sett och hört. Varför vågar vi inte tänka kristet utan bara världsligt när det gäller att synas och höras?
Paulus uppmanade oss att vara krsitusbrev i världen- ett medium från hans tid, men i bildlig betydelse. Kristusbrev är vi hela tiden, även om vi skriver brev också i bland-som här.
Alma Mater - 2009-11-07 16:00
Namn (Måste anges)
Epost (Måste anges, publiceras ej)
Prenumerera på nya kommentarer via epost
Hemsida
Kommentar