Läser nyheten om att det gemensamma namnet för Missions-, Baptist- och Metodistkyrkan föreslås bli - Samfundskyrkan.
Jag satt med goda vänner på Evangelistveckan i går och funderade någon minut på vad namnet skulle kunna bli. Det här alternativt kom inte upp, kan jag säga.
"Samfundskyrkan är ett namn som inte har någon "wow-faktor"", säger Jonas Edenvik vid Edenvik Strategisk kommunikation & Reklambyrå som tagit fram förslaget.
Det har han ju rätt i, fullständigt rätt. Wow-faktorn är ytterst minimal. Och en Wow-faktor är naturligtvis inget självändamål. Det borde däremot signalvärdet vara. Och inte är det väl samfund som är det centrala och viktiga i sammanhanget?
Det här är alltså ett sammangående, en väg vidare från invanda samfundsspår. En chans att bygga något nytt. Och det görs i en tid där allt färre tycks bry sig om just samfund, kollar man md unga så är det mindre viktigt än någonsin. Utifrån det perspektivet är namnförslaget oerhört förvånande, minst sagt.
Jag är förvisso inte konsult kring sånt här, men dristar mig ändå till att ge några namnförslag som dyker upp rent spontant, efter någon minuts fundering:
Lärjungakyrkan. Efterföljelsekyrkan. Jesuskyrkan.
Där har ni tre namn som jag tycker riktar in sig på något centralt och viktigt, som signalerar den "trygghet och stabilitet" (för att låna Jonas Edenviks ord om förslaget Samfundskyrkan) som en kyrka mår bra av och behöver.
