Tänk dig att Göta älv svämmar över och stora delar av Göteborg hamnade under vatten. Sedan drog det in en cyklon över Stockholm som förstörde hus och roffade åt sig liv. Samtidigt blev det torka i Skåne, och skördarna slog fel.
Om du då fick reda på att allt det här orsakats av afrikaner och deras överdådiga livsstil, hur skulle du då reagera? Själv hade jag begärt två saker. För det första skulle jag vilja att afrikanerna bytte livsstil, så att de inte orsakade nya katastrofer. För det andra skulle jag kräva kompensation för alla skador som jag drabbats av.
Ni förstår nog vart jag vill komma. Situationen är så klart den omvända. Det är afrikaner, och människor i andra utvecklingsländer, som under klimattoppmötet i Köpenhamn kräver kompensation och minskade koldioxidutsläpp av oss i den rika världen.
Frågan om kompensation är fortfarande olöst. Liksom nivåer på utsläppsminskningar. G77-gruppen har krävt 5 procent av de rika ländernas BNP i kompensation för klimatförsämringar, medan EU föreslagit en pengapåse på mellan 22-50 miljarder euro om året från år 2020. Vi får se om de lyckas komma överens de närmaste dagarna.
När det gäller pengar finns det också ett problem som inte får sopas under mattan, vilket en bloggläsare konstaterat i sina kommentarer. När den rika världen ska kompensera den fattiga så innebär det att pengar ska överföras till en rad diktaturer, och risken för korruption är överhängande. Förhoppningsvis kommer man att bygga in ett övervakningssystem som kan garantera att klimatpengarna går till rätt sak, det vill säga inte till limousiner och lyxsemestrar till korrupta ministrar.
