Ja, så var det dags för Christer Sturmark i tv-version. Om jag hade rösträtt på tv skulle jag utnämna honom till Sveriges egen lilla tomte. Ett nytt jobb i krisens fotspår, bara det! Han kunde bli jättesöt i röd luva, och få sitta och prata med en massa barn och dela ut paket. Och eftersom han har sagt att det går lika bra att tro på tomten som på Jesus, så kunde han själv få en fair chans.
Vad tror ni om det?
Nå i väntan på detta, får vi nöja oss med en serie samtal med Sturmark i tv 8. Igår pratade han med Eva Dahlgren. Och eftersom jag gillar det här med fair chans, så måste jag säga att programmet var välproducerat. Och Eva var, som alltid, intressant att lyssna på.
Men Sturmark som journalist, han har lite kvar att lära. Till exempel att inte ställa ledande frågor. Och att inte bli så ivrig, att han liksom väller över sitt intervjuobjekt.
Sedan har jag en fråga när det gäller ateister: de vill gärna att kristna och andra som tillhör vad som svepande brukar kallas "religionen" (som om det var en provins av något slag) definierar i varje punkt vad de tror på. Men när Eva Dahlgren lite vagt pratar om sin "andlighet" och att hon känner sig "delaktig i alltet", då kommer det inga följdfrågor. Vad är ateisternas "andlighet"? Hur yttrar den sig? Vad är "alltet"? På vilket sätt känner man sig "delaktig"?
Sturmark lyckades ändå väcka en del frågor med sitt samtalsprogram. Hoppas att han också lär sig ställa följdfrågor.
