Helle Klein, präst i Svenska kyrkan och ledarskribent i Aftonbladet, är en person med bestämda åsikter. Men hon tycks inte kunna bestämma sig, om det är bra eller dåligt för Svenska kyrkan att i raskt tempo byta kyrkliga kulturarv till dagens opinionsmode.
I morse mötte hon sin egen biskop i Stockholm, Caroline Krook, och Dagens chefredaktör Elisabeth Sandlund i en debatt om vigsel av homosexuella par. Det blev ett ganska bra samtal i Gomorron Sverige, där Caroline Krook och Elisabeth Sandlund hamnade på samma linje i frågan om civilrättslig vigsel, som de var för, medan Helle Klein med emfas försvarade Svenska kyrkans fortsatta myndighetsutövning i form av vigselrätt.
Hon gjorde det med hänvisning till att detta är en viktig tradition och ett värdefullt kulturarv.
Men är inte äktenskapet som ett förbund reserverat för en man och en kvinna djupt förankrat i kyrkans tradition?
Duger inte hänvisningen till lång tradition, förankrad i skapelseordningen och teologin, som argument - varför är då en betydligt yngre tradition, som bygger på att kyrkan är lierad med staten, så oumbärlig?
Som Dagen berättar på nyhetsplats i dag är den enkät Rapport gjort, och som låg till grund för inslaget i Gomorron Sverige, ytterst tveksamt utformad. Nära 2800 präster fick frågan om de kan tänka sig viga homosexuella. 68 procent svarade ja. 21 procent sa nej. Elva procent svarade att de inte ville besvara frågan. Och resten, de som inte hörde av sig? Varför teg de med sin åsikt?
Kanske därför att Rapport klantat till enkäten. Dels genom att bara gå på de präster som står med e-postadress i matrikeln. Dels genom att utesluta präster inom Svenska kyrkan som arbetar för EFS. Men framför allt genom att inte tillåta anonyma svar. Och även präster kan ju vara rädda om jobbet i dessa tider. Helle Kleins morska krav på att Svenska kyrkan inte ska prästviga den som tvekar att viga samkönade par visar ju att deras rädsla inte är alldeles obefogad.
Biskopsmötet har inte velat rekommendera prästerna att svara på Rapports enkät. Den motivering Krook redovisade var klok: Komplicerade frågor lämpar sig inte för enkätsvar. Och som den här enkäten var utformad luktade den åsiktsregistrering.
Stockholms biskop, som är positiv till kyrklig vigsel av samkönade par som en religiös akt, vill ha väjningsrätt, det vill säga den präst som inte vill genomföra en homovigsel ska inte tvingas. Också här delade Elisabeth Sandlund biskopens uppfattning - utan väjningsrätt spricker Svenska kyrkan.
Till sist kan jag notera, att Dagens chefredaktör var den enda av debattörerna, som stod för äktenskapet som något för en man och kvinna, och motiverade detta bland annat utifrån skapelseordningen.
