"Låt oss hoppas att våra ledare inte gör det politiskt möjliga, utan det vetenskapligt nödvändiga."
Ungefär så uttryckte en av deltagarna i Tällberg Forum sina förhoppningar inför klimatmötet i Köpenhamn om fem månader.
Det låter ju bestickande, men det tål allt att tänka på.
Eller vet vetenskapen alltid bäst? Finns det inte exempel på hur vetenskapstro har lett oss i galen tunna?
Men vad ska vi å andra sidan ha forskare till om inte för att beskriva orsak och verkan och ge oss underlag för goda beslut? Att inte lyssna till väl underbyggda forskningsresultat vore dåraktigt. Att det gäller klimatfrågorna är väl numera uppenbart för de flesta. Inte minst som vi inte har något att förlora på att ta varningsropen på allvar ens om experterna skulle ha fel.
Den största risken är nog att "den vanlige väljaren", kungen i en demokrati, abdikerar och överlåter framtidsfrågorna åt vetenskap och politik.
Vetenskapen har ett ansvar att berätta om sina rön, politikerna har ett ansvar att lyssna, förklara och ta ställning och media har ett ansvar att varken förtiga, blåsa upp eller förenkla. Men sist och slutligen har väljaren ett ansvar att skapa sig en egen välgrundad mening och göra den hörd.
