Eftersom Dagen med sin kristna profil får presstöd är det inget konstigt med att högerextrema Nationell idag beviljas detsamma. Det förklarade Helen Petersson, riksdagsledamot (S), tillika ledamot i Presstödsnämnden, i radioprogrammet "Medierna" i helgen. Ett aningslöst uttalandet, för att uttrycka det milt.
Det är helt riktigt att Presstödsnämnden enligt sina statuter inte har till uppgift att granska vad som står i tidningarna. Det räcker med att de bedöms vara "allmänna nyhetstidningar" och uppfyller de formella kriterierna om utgivningsfrekvens och upplaga. Den juridiska bedömningen av innehållet åligger andra instanser i samhället, vare sig det handlar om Dagen, Proletären, Aktuellt i Politiken, Svenska Dagbladet eller Nationell idag.
Men så oproblematiskt som Helen Petersson vill framställa det är det knappast om skattemedel används till att finansiera utgivningen av tidningar med ett innehåll som strider mot grundläggande värderingar i samhället.
Presstödet är satt under luppen just nu av andra orsaker. Kanske vore det berättigat att passa på att diskutera om en "demokratiparagraf" skulle behövas i regelverket och hur den i så fall skulle utformas.