Elisabeth
Sandlund
När drygt 85 procent av valdistrikten har rapporterat in sina resultat vågar man sig kanske på några första slutsatser om årets kyrkoval.
Först kan man konstatera att valdeltagandet inte fortsatte sin bedrövliga kräftgång utan verkar hamna på i stort sett samma nivå som 2005. Men 11,8 procent är alldeles för lågt. Det är också den viktigaste förklaringen till Sverigedemokraternas framgång. Med en mandatökning från 4 till 7 framstår partiet som ett av valets segrare. Och det hade det inte kunnat göra om fler av Svenska kyrkans tillhöriga tagit chansen att säga sitt.
Betydligt mer glädjande att konstatera är att de partipolitiskt obundna listorna som grupp gått rejält framåt och ökat sina mandat med tio procent från 50 till 55. Flera av de partipolitiska nomineringsgrupperna, Centerpartiet, Moderaterna och Folkpartister i Svenska kyrkan, har tappat. Socialdemokraterna, Kristdemokrater i Svenska kyrkan och Vänsterpartister i Svenska kyrkan ligger på samma nivå som 2005. Det enda av de etablerade riksdagspartierna som haft påtagliga framgångar är Miljöpartiet, genom att Miljöpartister i Svenska kyrkan fördubblat antalet mandat till åtta.
Av de opolitiska grupperna har Frimodig kyrka lyckats bäst med 13 mandat mot 7 förra valet. I själva verket är det Frimodig kyrkas frammarsch som förklarar hela den opolitiska gruppens ökning eftersom Öppen kyrka vunnit det mandat som Posk tappat.
Tillsammans med det faktum att Kristdemokrater i Svenska kyrkan hållit ställningarna kan det tolkas som en signal, som förvisso kunde ha varit tydligare, att många väljare är oroade och olyckliga över det beslut i äktenskapsfrågan som det sittande kyrkomötets majoritet tycks vara beredd att klubba om några veckor. Även om jag har svårt att förstå hur kristna kan rösta sverigedemokratiskt kan även SD:s mandatökning ses som en fingervisning i samma riktning. Det är ju endast dessa tre nomineringsgrupper som tagit ställning emot samkönade äktenskap.
Vill du får ut mer av Dagen?Prenumerera på tidningen Dagen.
Klicka här för ett bra erbjudande.
Alla kommentarer till denna bloggpost via RSS
"...en signal, som förvisso kunde ha varit tydligare." Ja, det är närmast en underdrift. En svag, svag tendens till tillbakagång för de politiska partierna har kunnat skönjas sedan 2001, men med den här takten är kyrkan inte skild från staten före 2050. Det här duger inte. En endast 10%-ig ökning av de opolitiska gruppernas mandat är en REJÄL besvikelse. Nu måste det hända något inom de politiska partierna, och åtminstone jag kommer att jobba stenhårt fram till nästa kyrkoval för att Folkpartiet liberalerna(?) ska säga upp alla förbindelser med någon som helst nomineringsgrupp i ett trossamfund. Jag litar på att liberaler - kristna eller ateistiska - inom andra partier kommer att verka för detsamma. Så här kan det inte få fortsätta - vi skämmer ut Sverige, Svenska kyrkan och våra politiska (obs!) partier. Vi skämmer även ut vilka kyrkliga reformer som helst - inte bara de "äktenskapliga" - när hela världen kan se hur Sveriges sekulära riksdagspartier bestämmer även i kyrkomötet.
Haha, det var verkligen en svag signal! Två nomineringsgrupper som är oerhört tydliga i sitt ställningstagande FÖR samkönade äktenskap - MiSK och ÖKA - går tillsammans framåt med lika många mandat som Frimodig Kyrka, samtidigt som två andra lika tydliga, S - som fortfarande är klart störst - och ViSK, håller ställningarna. Man ser det man vill se. Nej, någon homofientlig våg bland Svenska Kyrkans medlemmar är knappast på gång. Jag ser för övrigt fram emot det underbara beslut - helt och hållet i Jesu Kristi anda - som kommer att tas i veckan!
Lars S - 2009-09-20 23:47
Detta visar väl bara med all önskvärd tydlighet att följande Jesusord stämmer: "Den väg är bred och den port är vid som leder till fördärvet och det är många som finner den. Men den väg är smal och den port är trång som leder till livet och det är få som finner den" Med utgångspunkt från detta ord framstår det som dåligt att bestämma SveKs lära med majoritetsbeslut...
Besviken men hoppfull - 2009-09-21 00:13
Lars S: Du blandar ihop Nya Testamentet med "Hair". Jesus omvände syndare, han satte dem inte på piedestal.
Andreas - 2009-09-21 01:00
Att "Krist"demokraterna eller Mammondemokraterna går bakåt är det mest positiva. Detta parti, som allierat sig med det mest cyniska och människoföraktande partiet av alla, nämligen Moderaterna och medverkar i förnedringen av arbetslösa, sjuka och gamla förtjänar alla de motgångar de kan drabbas av.
Att äktenskapslagen har ändrats anser jag vara alldeles utmärkt.
Men att sekulära partier driver frågan inom Svenska Kyrkan är ganska tveksamt.
Leif Ekstedt - 2009-09-21 08:40
Nåväl...även om svårmodig kyrka gick framåt, genom bla ett omoraliskt intresse från frifräsare som annars aldrig bryr sig, så kommer nog "rätt Jesus att vinna" (Den Jesus som aldrig forcerade och pressade någon, utan umgicks med alla)
FiSK är ingen partipolitisk nomineringsgrupp! Ser dåligt ut att en ledarskribent inte vet detta.
Lisbeth Beselin - 2009-09-21 08:44
Underbart att Frimodig kyrka gick framåt! Jag håller med Andreas om att ni som anser att äktenskap för alla är i Jesu anda blandar ihop att ta emot syndare för att omvända dem och att ta emot syndare för att godkänna. I den första kyrkan fick alla komma på gudstjänsterna, men för att bli döpt och medlem ställdes höga krav på ett gudsfruktigt liv. Man fick inte vara rik, soldat eller homosexuell. På den tiden vigde inte kyrkan någon, det var staten som skötte vigslarna, i kyrkan började man efter ett tag välsigna äktenskapet. Med konstantins hemska reform buntades vigsel och kyrkovälsignelse ihop. Men jag skulle önska att man återgår till hur det var och kåter staten sköta vigslarna. Detta vill även Frimodig kyrka. Kyrkan håller ju på att förvandlas till en sekulär bröllopsmaskin utan andligt fokus.
Ojojoj, helapingsten; du gör det verkligen svårt för dig. Ska vi följa den tidiga kyrkans "regler" (hur "vet" man vilka dessa var, förresten?), faller de flesta inom Frimodig kyrka på det där med att man inte får vara rik... Hmm...
Homosexuell ÄR man också på samma sätt som man ÄR heterosexuell, sedan kan man leva öppet eller i förnekelse; valet är fritt!
Nu måste vi fortsätta kampen för att SvK får fortsätta att vara en kyrka för alla; en kyrka som inte stänger ute den som inte riktigt passar in i "den kristna mallen". Det finns bara EN som vet och honom möter vi när det är så dags...
det är dags för alla Jesus troende att begära uträde ur denna politiska o religiösa soppa som kallas Svenska kyrkan.
anders - 2009-09-21 10:25
Trots att jag som sagt tycker att den "signal" som Sandlund talar om är svag och diskutabel måste jag ju tillstå att att jag tycker att det är mycket beklagligt att mörka, destruktiva krafter som Frimodig Kyrka och Sverigedemokraterna går framåt. Det gör de tyvärr även på stiftsnivå, men där skördar även Öppen Kyrka, ViSK och MiSK storaframgångar. Mycket glädjande!
Jag sörjer heller inte precis över att tre av den katastrofala borgerliga regeringens partier misslyckades, även om det allra värsta av de fyra, (Anti-)kristdemokraterna håller ställningarna.
Lars S - 2009-09-21 10:36
Anders: vem har gett dig rätten att definera vem som är Jesustroende eller inte? Du borde skämmas.
Lars S - 2009-09-21 10:37
Sandlund ser vad hon vill.Men någon stor förändring har ej skett. Frimodig kyrka är en liten aktör trots Sandlunds enträgna propaganda i Dagen.
benny fhager - 2009-09-21 11:19
De som nu valts ska förvalta Sv Kyrkans egendomar och övrig ekonomi. Den andliga verksamheten ska ledas och styras av Kyrkoherden och hans underställda präster. Därför har jag svårt att se att detta val kan påverka det andliga klimatet i denna "Folkkyrka " på 11 %.
Jan Brunnegård - 2009-09-21 14:46
Sv Missionskyrkan är i många kommuner mycket mera av Folkkyrka än vad Sv Kyrkan är.Många församlingar har kontakt med 25-50 % av hushållen i sitt område = betjänar dem!
Jan Brunnegård - 2009-09-21 14:48
Jan Brunnegård
Den kyrka, Svenska Kyrkan, som du inte vill kalla Folkkyrka, har nästan sju miljoner tillhöriga. Att alla dessa inte röstar vid valen till SvK är ett problem, men det gör inte kyrkan mindre folklig. Nästan alla människor räknar med kyrkan, i glädje men kanske mest i kris. Då är det viktigt att SvK finns där. Detta förringar inte andra kyrkor men en del av dessa ser främst till sina aktiva medlemmar. SvK ser till alla sina tillhöriga.
På vilket sätt ser Sv Kyrkan till alla sina medlemmar? Något sådant har jag inte sett någonstans.Framför allt tycks sv kyrkan inte ha någon kontakt med 15-25 åringarna.
Jan Brunnegård - 2009-09-21 16:50
Jag träffar ofta folk som säger att de inte känner någon kristen eller har träffat någon kristen. Men du är ju medlem av Sv Kyrkan säger jag då, samt de flesta i din släkt. DÅ skrattar folk bara lite generat. De ser inte något samband mellan ordet kristen och medlemskapet. "Du är ju både döpt och konfirmerad" säger jag då. Då är du kristen enligt Sv Kyrkans lära. Då ruskar man på huvudet. DÅ ÄR DET KRIS menar jag./ Folk som är medlemmar säger "Dom i Sv. Kyrkan". Då blir jag alldeles vill.
Jan Brunnegård - 2009-09-21 16:55
ANNA Kan du förklara vad du menar med ordet FOLKLIG!
Jan Brunnegård - 2009-09-21 16:56
Jan Brunnegård
Folklig (som i Folkkyrka); en plats där man inte behöver "göra sig till" utan får lov att vara den man är med styrkor och svagheter, förtjänster och brister.
Jan Brunnegård.
Jag är medlem i Svenska Missionskyrkan. Har stor förståelse för en öppen folkkyrka. Just när vi frikyrkliga förhäver oss behövs den som mest.
benny fhager - 2009-09-21 17:37
Alla som Bibeln på allvar och att Jesue är den enda frälsningsvägen ska lämna Svenska Kyrkan. Lars S och andra politiskt korrekta kan ju stanna kvar.
anders - 2009-09-21 17:57
Alla som Bibeln på allvar och att Jesue är den enda frälsningsvägen ska lämna Svenska Kyrkan. Lars S och andra politiskt korrekta kan ju stanna kvar.
anders - 2009-09-21 17:57
Gå inte ur Svenska Kyrkan för att ni tror på Jesus Kristus! Läs istället den igår avlidne biskop Bertils brev om varför man ska stanna kvar. Min egen lilla kontrafaktiska analys av kyrkohistorien visar med all önskvärd tydlighet att "problemlösning" med hjälp av splittring bara skapar ännu större problem, t ex Sv K:s idag. Tänk om alla frikyrkliga och Lutheraner varit kvar i den reformerade katolska (allmänneliga)kyrkan i Sverige istället! Vad mycket tid vi hade haft över till det väsentliga; att göra Jesus känd, trodd och älskad, istället för att ha flera olika strukturer med slagsida åt olika håll att upprätthålla och i värsta fall bekämpa.
Ni som sympatiserar med Frimodig Kyrka: Gå med och bilda inomkyrkliga lokalavdelningar som både kan ställa upp i kyrkoval lokalt om man vill och vara ett andningshål av likasinnade samt en positiv kraft i församlingsbyggandet: Det sämsta sättet att åstadkomma levande församlingar är väl att lämna dem!!!
Gunvor Vennberg - 2009-09-21 18:05
Benny Fhager. Även jag har den största förståelse för en fungerande öppen Folkkyrka.Men var finns den?/ När en kristen second handsbutik ska drivas - vilka kommer då. Jo de frikyrkliga o jobbar gratis. Det finns massor av sådana exempel.Var finns svenska kyrkans folk vid ecumeniska möten, på kristna ungdoms gårdar, kristna bokkafeér osv. / Nej Folkkyrkan sysslar mest med högtravande kyrkokonserter. Då strömmar de högutbildade till - men inte de andra...
Jan Brunnegård - 2009-09-21 19:08
Jan Brunnegård
På de Kyrkans Café, gospelkonserter och församlingsaftnar jag besökt är de högutbildade lätträknade (av någon anledning kommer de inte..) Och allt detta i SvK:s regi..
Jan Brunnegård
Jag har goda erfarenheter av Svenska Kyrkan i Göteborgs södra skärgård.
benny fhager - 2009-09-21 20:37
Benny Det är givetvis ytterst glädjande varhelst man finner en fungerande Svenskkyrka. Men jag har flyttat väldigt mkt i mitt 70 åriga liv och överallt funnit fungerande frikyrkor med aktivt troende människor som VELAT GÖRA NÅGOT. Men bara på få ställen mött levande församlingar hos Sv Kyrkan. DÄR har du min besvikelse./ Jag är uppväxt med både Sv Kyrkan och MK. Gått söndagsskola på båda håll osv.
Jan Brunnegård - 2009-09-21 21:38
Årligen rapporterar Sv Kyrkan om sina ca 7 miljoner medlemmar till staten, Kyrkornas Världsråd, Lutherska alliansen osv. Hur märks dessa 7 miljoner döpta och konfirmerade kristna? 300 000 muslimer märks då mycket mer!
Jan Brunnegård - 2009-09-21 21:43
Hurra Laha! You said it!
Sen måste jag säga att jag blir förvirrad här. Är det politiskt korrekta eller radikal elit vi är, vi som problematiserar samhället? Det känns inte riktigt som att man kan vara bägge samtidigt. Förklara det snälla ni som tycker att det är en god idé att beskylla alla som använder de här något oklara begreppen.
Detta valresultat torde svårligen kunna användas mot könsneutrala äktenskap. Därtill fordras betydligt starkare förändringar av valresultatet.
benny fhager - 2009-09-21 23:10
Maja,jag ogillar talet om politiskt korrekt och kulturelit.
Vem definierar?
benny fhager - 2009-09-21 23:12
NEJ, jag är INTE oroad i pseudofrågan om äktenskap hit och dit. Jag röstade på frimodig kyrka för att jag kände några på listan som i övriga frågor är rätt vettiga. Dra inte slutsatser som det inte finns fog för. Är inte just kyrkovalet ett personval, mer än andra?
Alma Mater - 2009-09-22 16:26
Förresten röstade jag på POSK till kyrkomötet och ett litet lokalt alternativ i församlingen.
Alma Mater - 2009-09-22 16:27
Jag ar en kristen kvinna som bor pa Cozumel i Mexico. Jag ar svensk till nationalitet, gift med en mexikansk man, vi har tre soner. Jag tittar ibland pa Dagen.se. Haromdagen nar jag tittade pa Alex Shulmans talande i kyrkan i Stockholm, sag jag ett ljus, ganska stort, nagot mindre an en meter framfor honom, som sakta rorde sig mot honom for att under dom sista minuterna befinna sig strax bakom hans huvud. Den Helige Anden. Av kommenterna forstod jag att Den inte syns pa er youtube i Sverige. Jag vill dela med mig med det har sa att ni far se. Halsningar Viveka.
Viveka Marijke Nieuborg Marrón - 2009-10-03 21:10
Namn (Måste anges)
Epost (Måste anges, publiceras ej)
Prenumerera på nya kommentarer via epost
Hemsida
Kommentar