Måndag 15 mars 2010
DAGEN
Nominerad till årets Dagstidning - Digitala medier 2009
$('#slideshow').cycle({
        fx:     'fade', 
        cleartype:  1,
        speed:   700, 
        timeout: 7000,
        next:   '#next1, #next2, #next3, #next4, #next5', 
        prev:   '#prev1, #prev2, #prev3, #prev4, #prev5' 
});
2010-03-12 | 10:34
Får Skolverkets vilja råda, så berövas den unga generationen en rad nycklar till förståelse av den...
Dagens
ledarblogg

Om barnpornografi och morgondagens journalistik

Håkan Arenius
Håkan
Arenius

Drottning Silvia intervjuades i Gomorron Sverige i dag om sitt engagemang för världens barn. Det är utmärkt.

Där upprepade också drottningen uppgifter som cirkulerar i medierna om att det görs 750 000 försök per minut att komma in på barnpornografiska sajter på nätet. Även vi publicerade dessa uppgifter på Dagen.se den 17 september, men påpekade dagen efter att det fanns allvarliga brister i underlaget för de här uppgifterna. Dessa invändningar verkar alltså inte ha nått drottningen, och flera medier hakar på och sprider informationen. Dagen.se hänvisar i det här fallet till en kommentar från Joakim Jardenberg

Detta sätter fingret på åtminstone två saker.

Den första är vikten av källkontroll, också när man har med tunga organisationer som FN att göra.

Den andra är hur källkontrollen kan bli bättre om man samverkar. En enskild reporter har sällan den tid som krävs för att kolla alla källor. Men i den nya nätverksvärlden finns det ofta någon någonstans i cyberrymden som har ägnat sig mera grundligt åt den fråga det gäller. Dagen.se hänvisar i det här fallet till en kommentar från Joakim Jardenberg, som är konsult i det som kallas "sociala media". Han länkar i sin tur vidare till andra som grävt i frågan, följ gärna hans länkar.

Hur ska man kunna lita på sådana källor, då? Är det inte just detta som är problemet med den flodvåg av nyheter som väller över oss, att vi inte kan bedöma källorna?

Jo, och det är därför man kommer att behöva journalister också i den sköna nya värld då alla har tillgång till mikrofonerna och kan sprida sin egen sanning. Aldrig har det väl varit viktigare än nu att det finns människor som har kunskap och tid att söka, värdera och sammanfatta nyheter och andra uppgifter av vikt.

Morgondagens journalist kanske kommer att vara mindre upptagen med att förmedla nyheter - hans möjligheter att komma först är starkt begränsade - och mer sysselsatt med att söka, sammanställa och bedöma allt material på nätet och i andra medier. Tidningen, vilken form den nu må uppträda i, och journalisten blir läsarens guide genom nyhetsflödet mera än den som presenterar nyheten. Att övergången till ett sådant arbetssätt inte kommer att bli helt enkel är en annan sak.

Naturligtvis finns det för mycket barnpornografi på nätet - varje bild är en bild för mycket - och naturligtvis bör allt göras för att komma åt detta. Men här, som överallt annars, gäller att överdrifter inte gagnar saken. Den som ska bekämpa problemet måste veta hur det faktiskt ser ut.

Publicerad: 2009-10-12 10:59
Vill du får ut mer av Dagen?
Prenumerera på tidningen Dagen.
Klicka här för ett bra erbjudande.
 
Prenumerera på resultatet via RSS Alla kommentarer till denna bloggpost via RSS
Skulle själv ut och skramla för Världens barn men fick förhinder...
helapingsten - 2009-10-12 11:43
Bra och relevant kommentar. Tack.
Anders - 2009-10-12 14:07
Hur säker är Dagen nu på sina källor då? En "internetexpert" som uttalar sig om barnpornografi, är det verkligen riktigt bra journalistik? Är det sämre att Silvia använder siffror från etablerade organisationer än från en - ja, vad - ettorochnollor-expert? Ännu en jag-har-bloggat-sen-2003-expert-påp-sociala-medier? Jag har spenderat en hel del tid på internet och träffat på min beskärda del av torskar och pedofiler - är jag en internetexpert? Jag efterfrågade redan när ni tryckte det här ett utförligare arbete om detta. Ni fortsätter hänvisa till någon som "länkar till andra som grävt i frågan". Har ni undersökt det djupare än så? Redogör i så fall gärna om det.
Maja - 2009-10-12 15:11
Äntligen någon som reagerar på de våldsamt överdrivna siffror som cirkulerar kring detta med barnporr och barnprostitution!

En del av problemet är väl att det finna mäktiga organisationer som lever på att utmåla dessa problem som större än de faktiskt är, och vem vågar ifrågasätta deras siffror, när reaktionen endast blir att man genast blir misstänkt för att vara pedofil?

Själv har jag bott i Sydostasien i flera perioder sedan tidiga 1970-talet, och aldrig någonsin stött på det som dessa organisationer påstår hör till vardagen.
carl jacobson - 2009-10-12 16:25
Maja: Kolla gärna upp länkarna. Tex Joakim Jardenbergs senaste post: http://jardenberg.se/b/drottning-silivia-ford-bakom-ljuset/
Där hänvisas till Schwartz som riktigt, riktigt noga gått igenom saken.
Den posten (och länkar till övriga) hittar du här:
http://swartz.typepad.com/texplorer/2009/09/hur-tips-blev-sajter---barnporr-del-2.html
Emanuel Karlsten - 2009-10-12 17:24
Visst är det viktigt att uppgifter som man ger ut via tv och radio ska vara sanningsenliga.
MEN,om det än så än är bara några få enstaka som sysslar med sådant vidrigt som barnpornografi,så är det några för mycket!All Heder till vår underbara Drottning,som engagerar sig i denna vidriga barns.handel!
Det skulle behövas flera som ställde sej vid hennes sida för att bekämpa sådant!
Karin Santiago - 2009-10-13 12:42
Det är väl bra om tanten har något vettigt att göra. Men kanske mer trovärdigt om hon lade korten på bordet om familjerna Sommerlaths och Bernadottes förhållanden till nazityskland.....
Lilith - 2009-10-13 19:44
Det är inte så konstigt att vår värld är så kärlekslös och grym!
Varför inte lära oss att se
det goda i andra människor och vad de gör istället för att plocka fram och gotta sej idet som varit!
Det finns en dikt som är så sann;
"Lär oss Livets stora gåta Älska Glömma och Förlåta"!
Karin Santiago - 2009-10-13 20:39
För första ggn som icke kristen så stöder jag dig till 100%.Väl rutet.

Det minsta man kan begära från myndigheter, polis, kungahus och media här är väl att siffrorna ska vara sanningenliga och rätta - i denna obehagliga fråga. Om det nu visar sig att det är lika mycket bluff och båg som faktoider=skrönor som att man får kramp av att bada efter man ätit- så faller ju hela trovärdigheten. Inte Minst från den kyrksamma drottningen och högljudda och uppenbart okritiska KD. Noll koll på källan till siffrorna?

Åke - 2009-10-14 00:01
Tonvikten i bloggtexten ligger på behovet av och svårigheten med källkritik, och udden riktas såväl mot oss själva - också Dagen publicerade de här uppgifterna - som mot andra medier och naturligtvis drottningen som ånyo förmedlar de här uppgifterna.
Poängen är inte att skjuta prick på de försumliga, utan att lyfta ett gemensamt och utbrett problem för diskussion.
Låt mig påminna Lilith och oss alla om att vårt eget språkbruk och sätt att hantera människor är de byggstenar av vilka vår egen trovärdighet byggs i andra läsares ögon. Nedsättande och svepande formuleringar torpederar ett inläggs trovärdighet.
Håkan Arenius - 2009-10-14 08:21
Skriv en kommentar

Namn (Måste anges)

Epost (Måste anges, publiceras ej)

Prenumerera på nya kommentarer via epost
Hemsida

Kommentar



Om bloggen
Dagens opinionsredaktion kommenterar dagsaktuella händelser i samhälle och kyrka. Birger Thureson, Thomas Österberg, Elisabeth Sandlund och Håkan Arenius analyserar och argumenterar.

Dagens ledarredaktion är obunden på kristen grund.
Arkiv
2010
Mars 2010 - 12 inlägg
Februari 2010 - 22 inlägg
Januari 2010 - 30 inlägg
2009
December 2009 - 28 inlägg
November 2009 - 22 inlägg
tidigare




Vad är en blogg?
Ger arbete med värderingar en bättre vård?
JaNejVet inte
Mest bloggade artiklar på Dagen.se
Så tycker bloggarna om Dagen
IKON1931 IKON1931 IKON1931
Svenska Journalen Dagens/musik IKON1931
 -  Obunden på kristen grund

Redaktör Dagen.se: Jakob Ihfongård
Tjänstgörande webbreporter: Kerstin Doyle
Ansvarig utgivare: Elisabeth Sandlund
Dagen på:
|
|