

Elisabeth
Sandlund
Att Röda Korsets styrelseordförande Bengt Westerberg har ett årsarvode som motsvarar en månadslön på närmare 70 000 kronor upprör med all rätt känslorna. Ingen kan säga annat än att det är bra betalt även för ett heltidsarbete. Att flera andra biståndsorganisationer också erbjuder goda löner, höga arvoden och/eller generösa fallskärmar gör inte saken bättre. En sådan sammanställning publiceras på Aftonbladet.se idag.
Grundregeln är att när man hanterar andra människors pengar, särskilt sådana som skänkts för att göra gott, så måste man vara extra varsam. Därför är det positivt att Röda Korset inte lägger locket på eller intar försvarsposition utan tar kritiken på allvar.
Röda Korset är en del av folkrörelsesverige, en sammanslutning av lokala föreningar med engagerade medlemmar som nu får chansen att säga sitt i ett riksomfattande rådslag. Att på detta vis utnyttja den demokratiska processen i ett läge där frågor ställs är en god idé, som på sikt kan stärka den organisation som redan skakats av att en tidigare ledande befattningshavare inom kort ställs inför rätta åtalad för grovt bedrägeri.
Vill du får ut mer av Dagen?Prenumerera på tidningen Dagen.
Klicka här för ett bra erbjudande.

Alla kommentarer till denna bloggpost via RSS
Det bör poängteras att det inte är de som ger gåvor till Röda Korset som betalar Westerbergs lön utan RK:s medlemmar. Det är fortfarande sjukt hög lön och jag begriper inte vad han gör med pengarna. Ger han tillbaka dem till organisationen? Om inte, hur kan han säga sig bry sig om den när han har makt att ge så mycket men inte gör det?
Jag är med i en Rättvis handel-grupp som är kopplat till RK:s ungdomsförbund, och måste därför betala medlemsavgift där. Det känns oerhört surt att en ganska stor del (ca 1,5% har jag hört) går rakt ner i Westerbergs ficka.


Jag har för mig att medlems avgiften och till viss del det röda korset har i värdepappers aktier bekostar lönerna för dom som har sådana i Röda korset.Men gåvorna som folk ger till nödstälda går oavkortat till dom som omfattas av röda korsets hjälp. Man har försvarat sig förr med att det är kostnads effektivt att ha välutbildade människor på nyckel positioner. men att det är "kostnads effektivt" ha ha en ordförande som får 70,000 kr i månaden + fallskärmar+ bonusar av olika slag kan man verkligen ifråga sätta.Speciellt i dessa tider när det verkligen blivit aktuellt hur överklass och banker ansvarslöst handskas med pengar.
Finns ett gammalt talesätt som lyder: penningen är en god tjänare men en dålig herre.
P.s jag kollade upp detta noga får några år sedan , men kan inte säkert säga att Röda korsets ekonomi ser lika dant ut idag.


En ordförande som tar emot så högt arvode kan inte vara lämplig för uppgiften.
Jag har jobbat i många styrelser men aldrig haft en tanke på att ta betalt. Betalar så gott som alltid alla resor mm själv. Varför, jo därför att det är en bra verksamhet och det är en ideell organisation.
Alla ordförande- och styrelseposter i pingstförsamlingarna är obetalda.
Jag tycker det är skamligt med dessa arvoden. Styrelserna har dock huvudansvaret men många styrelsemedlemmar har varken kunskap eller erfarenhet för att sitta is tyrelserna och ta såna beslut.

Bengt Westerberg har gjort så mycket ont för alla biståndsorganisationer att det enda rätta är att avgå och återbetala arvodet så snart som möjligt. Den skada han åsamkat är tyvärr stor och troligen svår att göra något åt, men det blir inte bättre av att han sitter kvar.
Alma Mater - 2010-02-11 20:49
Namn (Måste anges)
Epost (Måste anges, publiceras ej)
Prenumerera på nya kommentarer via epost
Hemsida
Kommentar