Fredag 12 mars 2010
DAGEN
Nominerad till årets Dagstidning - Digitala medier 2009
$('#slideshow').cycle({
        fx:     'fade', 
        cleartype:  1,
        speed:   700, 
        timeout: 7000,
        next:   '#next1, #next2, #next3, #next4, #next5, #next6, #next7, #next8, #next9, #next10', 
        prev:   '#prev1, #prev2, #prev3, #prev4, #prev5, #prev6, #prev7, #prev8, #prev9, #prev10' 
});

Påsken - åminnelse eller matorgie?

När jag kom hem från Vantörs kyrka och deras påskdagsmässa hade jag huvudet fullt av surrande tankar och frågetecken kring ett för mig nygammalt problem. Efter gudstjänsten serverades nämligen en på många vis trivsam och angenäm buffé med påsktema. Det som störde mig på plats och sedan hela vägen hem var delar av det som serverades på bordet; hönsägg, fiskägg (kaviar), döda laxar och delar av döda oxar i fileade skivor. Hur i hela världen går påskdagens budskap om uppståndelse, det återvändande livet och dödens slutgiltiga nederlag ihop med att så handgripligen stödja en industri som mer än någonting annat präglas av just fullkomligt poänglös och plågsam död efter ett kort liv fullt av tortyrliknande fasor?

 

Jag får inte ihop det. Varken förnuftsmässigt eller teologiskt. Så här:

 

När Gud skapade människorna gav han oss alla de fröbärande frukterna och örterna att äta av (1 Mos 1:29). Inga fåglar, fiskar eller däggdjur. Inte heller några ägg eller någon mjölk från andra arter. Vi får även i ansvar att förvalta, alltså sköta om och vårda, skapelsen i sin helhet.

 

Efter syndafallet går allting som kan gå åt skogen käpprätt och hela vägen däråt. Hela världen, med allt och alla som ryms inom den, går sönder på fler sätt än vi begriper oss på. Först när denna ödesdigra katastrof har inträffat tillåter Gud oss att använda oss av djuren för vår egen vinnings skull. Detta sker när han klär Adam och Eva i skinnkläder innan han skickar iväg dem från paradiset (1 Mos 3:21).

 

I detta fallna tillstånd befinner vi oss alltsedan dess. Men någonstans i halvlek händer detta som hela påsken handlar om; Gud själv kliver in i våra liv och vår historia för att betala den astronomiska notan för allt elände vi ställer till med i tid och otid. Allting av födsel och ohejdad (och ohejdbar) vana. Det som är spännande för denna reflektion är att Jesus i och med sin offerdöd på korset också sätter punkt för den urgamla seden där man har offrat djur för att sona sina synder. Ni vet, som vi sjunger på varje svenskkyrklig högmässa; O Guds lamm som borttager världens synder, förbarma dig över oss...? Just det. Där och då är det färdigoffrat, till tempelmånglarnas förtret och alla tidigare offerdjurs lättnad.

 

I Jesaja kommer nästa intressanta stycke. Efter historiens slut när vi äntligen får lattja runt under den nya himlen och på den nya jorden ska vi alla återgå till att vara vegetarianer! Både människor och djur, av allt att döma: Då skall vargen bo med lammet, pantern ligga vid killingens sida. Kalv och lejon går i bet och en liten pojke vallar dem. Kon och björnen betar tillsammans, deras ungar ligger sida vid sida. Lejonet äter hö som oxen. Spädbarnet leker vid ormens håla, ett barn sticker handen i kobrans bo. (Jesaja 11:6-8)

 

Alltså. När jag läser min Bibel kan jag inte se annat än att Gud föredrar att vi skonar våra medvarelser från död och pina om vi kan låta bli. Är det inte just det som korset visar på? En väg från död till liv. Det kristna livet handlar i sin mest avskalade kärna om att värna och bevara livet samt kämpa mot döden så långt som möjligt. Människan har en ojämförbar särställning i Guds skapelse, det är bara när h*n skapar henne som h*n uttrycker sin belåtenhet med att säga att det var mycket gott. Men det betyder inte att den övriga skapelsen är egal och värdelös för den sakens skull. Efter varje annan skapelseakt uttrycker Gud faktiskt att h*n anser det vara gott. Inte likgiltigt eller meningslöst.

 

Förvaltarskapet handlar om att ta hand om Guds värld på uppdrag av henom (hopslagning av honom och henne för att inte könsbestämma Gud), inte att utnyttja och förstöra den efter våra egna kortsiktigt egoistiska syften. Vi får äta kött, men som Paulus skriver; Allt är tillåtet för mig, men allt är inte nyttigt. Allt är tillåtet för mig, men jag skall inte låta något ta makten över mig. (1 Korinthierbrevet 6:12)

 

Att bli vegetarian eller ibland välja bort den oreflekterade kotletten i butiken till förmån för en vegetarisk rätt är inget hot mot människovärdet. I valet mellan människa och djur går människolivet alltid före. Men den konfliktsituationen är aktuell endast i ytterst få och speciella fall. När det kommer till djurindustrin (kött, ägg och mjölk) råder ingen sådan konflikt. I synnerhet inte i vår av materiella rikedomar överflödande del av världen. Den enda konflikten som finns där är den mellan den enskilda individens egna hälsa, en rättvis fördelning av världens resurser, djurens välfärd och planetens framtid å ena sidan och en värld präglad av kortsynthet, orättvisa, lidande och död på den andra sidan.

 

För dig som blev förbannad eller nyfiken nog att vilja gå vidare på det kristna vegotemat kan jag på rak arm rekommendera tre böcker...

 

Paradiset åter av Tomas Einarsson

 

Varje varelse ett Guds ord av Annika Spalde och Pelle Strindlund

 

Is God a Vegetarian?: Christianity, Vegetarianism, and Animal Rights av Richard Young

 

...och två hemsidor:

 

Vildåsnan - Kristen vegetarisk förening: http://www.vildasnan.se/

 

Älska din nästa - en kristen djurrättsgrupp: http://www.alskadinnasta.se/

 

Slutligen kan jag inte låta bli att slänga med två av mina favoritstycken i Gamla testamentet, från Amos bok och Jesaja, där Gud levererar utskällningar som heter duga:

 

Jag avskyr era fester, jag hatar dem,

jag står inte ut med era högtider.

När ni offrar till mig och kommer

med era gåvor

vill jag inte veta av dem,

jag vill inte se åt era offer av gödboskap.

Låt mig slippa dina psalmer,

jag vill inte höra ditt strängaspel!

Men låt rätten välla fram som vatten

och rättfärdigheten som en outsinlig ström!

Frambar ni slaktoffer och gåvor åt mig

de fyrtio åren i öknen, Israels folk? (Amos 5:21-25)

 

[...]

 

Ni ligger på elfenbenssängar

och latar er på era soffor,

Ni äter lamm från hjorden

och gödkalvar som ni fött upp.

Ni skrålar till harpa

och diktar allsköns sånger om David,

Ni dricker ert vin ur offerskålar

och smörjer er med finaste olja,

men Josefs undergång bekymrar er inte. (Amos 6:1-6)

 

Vad skall Jag med alla era slaktoffer? säger Herren. Jag är mätt på brännofferbaggar och gödkalvars fett, Jag vill inte ha blodet från tjurar och lamm och bockar. Vem har begärt detta av er när ni träder fram inför Mig, ni som trängs på Mina förgårdar? Kom inte med era meningslösa gåvor, Jag avskyr offerröken. Nymånad, sabbat, högtidssamling - Jag tål inte falskhet och fest. Jag hatar era högtider och nymånadsfester, de har blivit en börda för Mig, som Jag inte orkar bära. När ni lyfter era händer i bön vänder Jag bort blicken. Hur mycket ni än ber lyssnar Jag inte. Ni har blod på händerna. Tvätta er, rena er! Låt Mig slippa se era illdåd. Sluta göra det onda och lär er göra det goda. (Jesaja 1:11-16)

 

Publicerad: 2008-03-23 20:34
Vill du får ut mer av Dagen?
Prenumerera på tidningen Dagen.
Klicka här för ett bra erbjudande.
 
Prenumerera på resultatet via RSS Alla kommentarer till denna bloggpost via RSS
Jesus såg de förtryckta som ingen annan såg, de som inte hade någon röst, det var dem som Jesus lyfte upp, fick dem att känna sig värda något. Djuren är i den ställningen idag. De flesta av oss ser i inte dess lidande, vi bryr oss inte. Nasrin visar på en framtida kristen tro där vi förhoppningsvis känner empati och agerar i omsorg mot de levande varelser som vi möter i livet, människor och djur. Jag har nått slutsatsen att köttätande och kristen tro inte går ihop. Jag tror att det är något kristna kommer att se mer och mer inom de kommande åren.
Martin Smedjeback - 2008-03-23 21:20
Då skall vi se. Intressant och väldigt viktigt. Välformulerat och nästan inga oväsentligheter. Detta med vegetarianismen är en viktig kamp där jag helt klart står bakom dig. Att inte kalla Gud för han är dock en kamp jag varken tycker är väsentlig eller viktigt. Eftersom Gud i de allra flesta fall tituleras "fader" och Jesus var en man ser jag väldigt lite anledning att kalla Gud för något annat. Jag tror att anden iofs skall vara i femininum på hebreiska och på något ställe så vill jag minnas att Gud liknas vid en mor. Dock tror jag inte att det är dessa bibliska anspråk som driver dig i denna fråga?

Personligen har jag inga stora problem med att inte kalla Gud för en man. Tror dock att lite mer konservativa personer kan missa den viktiga poängen (vegetarianismen) för att de irriterar sig på ditt uttalande om Guds könsneutralitet (som lätt kan tolkas till att du tycker att Gud är en kvinna, vet att du inte menar det men det finns folk som går i taket av såna här saker).

Allt gott och Guds frid till dig syster!
Jacob Karlsson - 2008-03-24 01:41
I Apostlagärningarna 10:9-16 berättas det att Herren visar Petrus en syn då han är hungrig och är på väg attt göra någonting i matväg iordning. Herren visar något som liknade en stor linneduk som sänktes ner. i den fanns alla salg av jordens fyrfotadjur och kräldjur och himlens fåglar. En röst säger till Petrus "Stig upp Petrus, slakta och ät. Petrus svarade: Nej, nej, Herre! Jag har aldrig ärit något oheligt eller orent. Då sa en andra röst till honom: "Vad Gud har förklarat rent skall inte du anse som orent". Detta hände 3 gånger och sedan togs duken strax upp till himlen.
Petrus som nu var judekristen men tillhörde den judiska traditionen var kvar i deras lagar och förordningar. det skulle vara lätt att påtvinga människor att nu då du är kristen skall du också följa de judiska lagarna och det är ju också vad en del av despyterna handlade om i Aposlagärningarna bl.a. De judekristna ville nu att hedningarna som tagir imot Jesus som sin frälsare (som var jude) också skulle leva efter de judiska lagarna,men det visar Herren att detta är inte längre den väg han visar på. det var ju så att de inte fick bryta en enda lag utan hålla den nära sitt hjärta så att säga, men med Jesus kom ett nytt förbund, och denna syn som Petrus fått hade en djupare innebörd än bara mat, den handlade om att Gud är Allas Gud och att Kristus dog för alla och inför honom (Herren) var all förklarade rena och rättfärdiga, de som renats av lammets blod. Vare si du jag eller Petrus eller någon anna i historien kan anklaga någon anna för vad de äter eller vilken kultur de kommer ifrån angående seder och bruk. Kristus står över allt detta. Herren i sin godhet visade Petrus att Det som Herrren förklarat som rent skall inte du (Petrus, jag eller du) anse som
orent.Frågor om vad som fick ätas eller göras var ständigt skäl för försök till splittring i den unga Kristna kyrkan, låt oss inte göra samma fel och börja leka domare över vad den eller den tolkar är riktigt. Vi måste läsa GT utifrån pespektivet av nya tstamentet, det nya förbund som Herren har instiftat för oss och som han har inseglat med sitt eget blod. Det viktiga är inte det vi äter eller dricker som Paulus talar om i sina brev utan att vi älskar varandra och visar varandra hänsyn och respekt. För vi kan inte lägga till något eller dra ifrån något som Krisus gjort på Golgatakors för oss. Gå i frid min syster, och gläd dej av din frälsning men se på andra såsom Herren gör med kärlek och acceptans där han renat oss alla med Kristi dyrbarablod,
vare sig köttätare eller ej.
Jbl - 2008-03-24 08:11
Pendeln slår tillbaka. Nu kommer lagiskheten tillbaka till kyrkan igen. Nu genom de unga och frågan gäller mat, inte sex. Kyrie eleison.
Popstar - 2008-03-24 11:11
Ett viktigt och intressant inlägg. Tack!
Simon - 2008-03-24 12:21
Tack syster för ett bra inlägg. Som inte har någonting med lagiskhet att göra. Hur kan det vara lagiskthet att försöka visa kärlek och respektera allt skapat? Om vi inte respekterar det skapade, kan vi då säga oss respektera den som har skapat det?

Ingenstans finner jag i Nasrins text att hon försöker tvinga på folk en moralisk lag kring att vara vegetarian, hon visar helt enkelt, med den bibliska historien i ryggen, hur vi kan bli mer kärleksfulla i allt, inte bara mot människor utan mot hela världen. Och om att visa kärlek mot våra medmänniskor och medvarelser är lagiskhet, ja då är det nog bra med lagiskhet i sånna fall..
elof - 2008-03-24 13:07
Tack Nasrin för ditt intressanta inlägg! Men jag kan fortfarande inte se att köttätande i sig skulle vara mot Guds vilja, alltså en synd. Däremot borde det vara krav på en betydligt värdigare hantering av djuren i dagens högindustriella "köttproduktion". Förmodligen skulle priserna då bli så höga att bara de rikaste i Danderyd, Täby och på Lidingö skulle ha råd att köpa kött fortsättningsvis. Därmed vore saken "biff" (ursäkta vitsen!).

Din argumentation för vegetarisk mat mister tyvärr lite i trovärdighet när du blandar in könsbegreppet i Gud: "Henom (hopslagning av honom och henne för att inte könsbestämma Gud)", skriver du.

”Jag är vägen, sanningen och livet. Ingen kommer till Fadern utom genom mig”, sa Jesus i Johannes evangelium. På korset sa han: ”Fader, förlåt dem för de vet inte vad de säger”.

Mitt råd till dig: Strunta i dagens rådande vindar och den politiska korrektheten om ”könsneutrala äktenskap” och andra moderna påhitt för att utradera skillnaderna mellan könen.
Bengt i Hägersten - 2008-03-24 19:33
@ Bengt i Hägersten:

Tack för din kommentar, Bengt. Jag vill bara påpeka att jag ingenstans i mitt inlägg har nämnt någonting om vare sig könsneutrala eller könsspecifika äktenskap. Det enda jag menade med att skriva som jag gjorde om Gud var att inte begränsa Gud till ett specifikt kön. Varken kvinna, man eller någonting annat. Så vitt jag förstår är alla människor skapade till Guds avbild, oavsett kön.

Med all respekt, men jag tycker att du läser mellan raderna när det inte finns någonting där att läsa. Jag ser hellre att vi diskuterar det uttalade ämnet; djurindustrin och hur vi som kristna bör förhålla oss till den.

Pax Vobiscum!
Nasrin Mosavi - 2008-03-24 19:46
Håller med om det du säger Nasrin att gud tänker återställa allt till vad det en gång var, jag tänker exempelvis på den nya jorden som uppenbarelseboken talar om.Upp 21:4


och han skall torka alla tårar från deras ögon. Döden skall inte finnas mer, och ingen sorg och ingen klagan och ingen smärta skall finnas mer. Ty det som en gång var är borta."

Har svårt i det att se slakthus och burhöns och djur som utrotas på grund av människor på en sådan ny fridfull jord :)
Per - 2008-03-25 10:57
Det finns inget i Skriften som tyder på att Kristus var vegetarian, så jag ser inget teologiskt skäl till att skämmas för att jag står högst upp i näringskedjan!
(Däremot var Hitler vegetarian.)
Monica - 2008-03-26 00:33
MONICA: Det står heller ingenting i skriften om at Jesus var emot slaveriet. Men konsekvensen av hans lära och liv blir att slaveriet är oförenligt med kristen tro. Skapelse berättelsen och framtidsvisionerna i både GT och NT visar på ett vegetariskt rike där ingen död längre finns. Det räcker för mig.
Din argumentations teknik att säga att hitler var vegetarian är ganska låg, menar du alltså att vi vegetarianer är nära hitler? Hitler var också kristen du vet (enligt honom själv och majoriteten av kyrkan under 30talet.) och antgagligen var han inte vegetarian heller för den delen.
frid
elof - 2008-03-26 10:15
Skriv en kommentar

Namn (Måste anges)

Epost (Måste anges, publiceras ej)

Prenumerera på nya kommentarer via epost
Hemsida

Kommentar



Om bloggen
25, år, Credoinspiratör, och firar sin andra påsk som bekännande kristen.
Arkiv
2008
Mars 2008 - 9 inlägg
tidigare




Vad är en blogg?
Bör Sverige erkänna folkmordet?
JaNejVet inte
Mest bloggade artiklar på Dagen.se
Så tycker bloggarna om Dagen
IKON1931 IKON1931 IKON1931
Svenska Journalen Dagens/musik IKON1931
 -  Obunden på kristen grund

Redaktör Dagen.se: Jakob Ihfongård
Tjänstgörande webbreporter: Leif Cyrillus
Ansvarig utgivare: Elisabeth Sandlund
Dagen på:
|
|