En majoritet, nio av Svenska kyrkans 14 biskopar, vill att trossamfunden fråntas vigselrätten. Det skriver de på DN Debatt i dag. Därmed är sprickan tydlig mellan den teologiska och partipolitiska linjen inom kyrkan.
De politiska partierna i riksdagen har fortfarande störst inflytande över Svenska kyrkan, även om det finns krafter som arbetar i en annan riktning.
Och partierna - de flesta av dem - kämpar nu hårt för att kyrkan ska anpassa sig till Reinfeldtska kravet att ställa upp på en könsneutral äktenskapslag.
Teologerna vill först föra ett samtal i frågan. En nyckelmening i biskoparnas artikel är:
"Äktenskapslagstiftningen har hittills skett i samspel mellan Svenska kyrkan och staten. Det blir annorlunda med den nya äktenskapslagen. Nu utformar staten den själv, utan medverkan från Svenska kyrkan. Då blir det logiskt att staten också handlägger den juridiska delen själv, utan att religiösa eller borgerliga riter och ceremonier blandas in."
Det ska bli intressant att följa denna kamp mellan teologer och politiker i Svenska kyrkan.
Och om biskoparnas utspel skulle förändra opinionsläget inom kyrkan, då tvingas politikerna i riksdagen ta hänsyn till detta.
Kompletterad fre kl 12.50:
Några kommentarer, bl a "Maja", ifrågasätter min beskrivning av uppdelningen mellan teologi och politik.
Jag förstår inte riktigt de invändningarna. Jag har jobbat många år med bevakning av både politik och kyrkan (har suttit på många kyrkomöten som kyrkoreporter på SvD, bl a). För mig är det helt självklart att det finns två linjer inom kyrkan - jag kallar den ena politisk och den andra teologisk.
Det kallas för övrigt den dubbla ansvarslinjen inom kyrkan, alltså att "makten" är delad mellan präster och förtroendevalda. I någon mening finns detta i alla samfund. Men det blir tydligare skiljelinjer inom Svenska kyrkan eftersom de vanliga politiska partierna har så stort inflytande i det samfundet, kyrka-statreformen till trots.
Till "Andreas" H, angående frågan om EFK:s och biskoparnas utspel hinner påverka riksdagsbehandlingen i äktenskapsfrågan. Nej, det tror jag absolut inte. Om utspelet hade kommit får ett eller två år sedan, kanske de hade betytt något. Men nu har politikerna låst fast sig i positioner som de inte tänker överge.
Att förslaget kommer först nu uppfattas av majoriteten i riksdagen bara som ett sista desperat försök att slippa viga homosexuella, därför viftas det bort, även av dem som i sak håller med.
