Jag har funderat lite mer på kd-rikstinget i Norrköping. Resultatet får ni läsa i en "Kommentar" i morgondagens papperstidning (och förstås här på bloggen samtidigt). Nyfikna? Två nyckelord är "spela roll".

Det kommer att bli låg aktivitet på bloggen några dagar på grund av andra uppdrag.

Men nästa vecka hoppas jag det blir full fart. På söndag landar jag i Visby och sedan är det politikervecka som gäller.

Synd bara att det är så mycket intressant som händer samtidigt.

Bara för att ni ska förstå problemet: Här är några exempel bland de 27 seminarier som anordnas just klockan 10 på onsdagen. (Jag bara tog ett klockslag på måfå).

 onsdag 9 juli, 10:00. Ekonomiskt seminarium om klimat och miljöförändringar, Swedbank, Hotellet Clarion Hotel Visby, lokal Spegelsalen

 onsdag 9 juli, 10:00. Israel och Palestina - 60 år i våra röda hjärtan, Broderskapsrörelsen och Olof Palmes internationella center, Metodistkyrkan, Adelsgatan 41

 onsdag 9 juli, 10:00. Mänskliga rättigheter i Kina - är svenska företag en del av lösningen eller problemet?, Amnesty Business Group, Högskolan på Gotland, sal B 24

 onsdag 9 juli, 10:00. Skuld, hämnd, förlåtelse och försoning, Dagen och Frälsningsarmén, Krukmakarens Hus, Mellangatan 21

 onsdag 9 juli, 10:00. Vuxenvärldens ansvar för barn i dysfunktionella familjer, Fryshuset och Hela Människan, Högskolan på Gotland, Studentcentrum, sal D 22

 onsdag 9 juli, 10:00. Information om gasledningsprojektet, Nord Stream, Donner Plats.

Kd:s riksting fortsätter i dag, lördag. Jag hade dock inte möjlighet att stanna mer än två dagar. Men dagen.se fortsätter att bevaka debatten och besluten.

Den stora frågan i dag är miljön. Där väntas en intensiv debatt. Ska Anders Wijkmans mer radikala linje få styra, eller en mer moderat?

Debaten är beräknad att pågå ända fram till eftermiddagen. Innan dess ska man också välja ny partistyrelse. Troligen följer det beslutet valberedningens förslag. Men vet aldrig, rikstingsombud har överraskat förr.

Kristdemokraterna beslutade på sitt riksting att kriminalisera tvångsäktenskap. Det var en  av punkterna i det programavsnitt som handlar om integration och mångfald.

Det blev debatt på flera punkter och Behcet Barsom, Örebro,  krävde att hela programmet skulle återremitteras. Han var mycket kritisk och menade att det andades ett "uppifrånperspektiv". Om förslaget att erbjuda invandrarkvinnor riktad utbildning tyckte han att partiet skulle vara tydligare.

- • Om det vi menar är att bryta patriarkala strukturer och bekämpa hederskulturer så låt oss säga det

Nu blev det ingen bakläxa för hela förslaget, som han ville, däremot

Bengt Germundsson, partistyrelsens talesman, sa nej till återremiss:

- Ja, det är ett ofullkomligt förslag, men det är väl bra för ett parti som har ofullkomligheten i sitt principprogram, 

Det blev omröstning om kommunerna ska tvingas anordna modersmålsundervisning om antalet elever är minst tre. I dag gäller fem elever. Partistyrelsens ändringsförslag gick inte igenom. Med 123 röster mot 122 röstade rikstinget för att behålla nuvarande system.

Ja, det blev sång!

På frågan till de fyra om vilken favoritsång de skulle vilja leda i Allsång på Skansen svarade Maud Olofsson "We are all the winner". Och när hon började sjunga på den hakade publiken på.

Men ingen av de tre andra stämde i, tyvärr.

Jan Björklund erkände utan omsvep att han fjäskade för publiken och valde "O, store Gud".

De tre övriga alliansledarna var de hemliga gästerrna på kristdemokraternas riksting! Alltså Fredrik, Jan och Maud.

Kanske inte så överraskande, egentligen. De har ju besökt varandras partistämmor.

Men jag hade ju delvis rätt.

Utfrågare är kd:s gruppledare Stefan Attefall. Han har ju faktiskt  en bakgrund som journalist. (vi har jobbat på samma redaktion)

Vad är Jan Björklund mest stolt över?

Inte oväntat svarar han: utbilningspolitikens förändring.

Ja, det är den  typen av frågor.

Och statsministern, om läget i halvlek.

"Vi ska vara glada över att vi tillhör det enda regeringsdugliga alternativet"

Och Maud Olofsson:

"Vi har inte tänkt sitta bara fyra år, vi har tänkt sitta längre"

Jan Björklund:

"Det kan var intressant vad det står i halvtid, men det viktiga är slutresultat"

Vore kul om de hade övat ihop sig på någon sång. Men det kanske kommer...?

Göran Hägglunds pressekretare Martin Karlsson vill inte heller avslöja vem de hemliga gästerna ska vara - nu är de plötsligt flera!

Jag lunchade just med kd:s gruppledare i riksdagen, Stefan Attefall. Han sa glatt: Ja, men det är ju FRA-chefen!

För er som undrar om det inte pågår något seriöst också: Jo, just nu pågår en viktig debatt om integrationspolitiken. Jag ska återkomma om den.

Vem blir "hemlig gästtalare" på rikstinget klockan 14? Man kan väl inte säga att frågan är het här i pressrummet. Ingen vadslagning och så.

Och jag har ingen aning. Och de som vet vägrar skvallra.

Kan det vara Fredrik Reinfeldt?

Det brukar vara Carola som är hemlig gäst. Men knappast här...

Bostadsminister Mats Odell vill pröva möjligheten att boende i miljonprogrammen får köpa sina lägenheter.

Det sa han vid en presskonferens under kd-rikstinget i morse.

Odell ska leda en av de åtta arbetsgrupper som ska hitta nya valfrågor att lansera till 2010.

Jag vet inte alls om förslaget kommer att bli verklighet och om det kommer att fungera. Det finns säkert att en massa invändningar. Vem skulle köpa en lägenhet i ett nerslitet miljonprogramhus?

Men eftersom jag själv bott 20 år i Fittja, söder om Stockholm, så har jag sett segregationen på nära håll och känner viss sympati för alla försök att bryta den.

Ett av det tråkiga med det området, i alla fall på den tiden, var att i hela norra Botkyrka - ungefär 20 000 invånare - var det i princip stopp för att bygga friliggande hus.

Så alla som ville bo i egen villa flyttade till andra kommundelar, Tumba, Tullinge med flera.

Att medvetet tömma en kommundel på dem som tjänade över medelinkomsten, till allra största delen "gammelsvenskar" var inget smart drag.

Rose-Mari Frebran är den som just nu leder förhandlingarna på kd:s riksting. Och när hon för en stund sedan konstaterade att det förslag man skulle besluta om kommer att ta minst till klockan 22 att rösta om, så kunde man ana en viss förhoppning i rösten att ombuden skulle skjuta upp frågan till i morgon bitti.

Man kan nämligen utgå från att hon gärna vill se fotboll, ordförande som hon är i Örebros fotbolls-stolthet, ÖSK.

Så därför ska man nu rösta: Fotboll eller natt-mangling?

Fotbollsvännernaförlorade, med mycket knapp marginal!

"Vi behandlar nu en av vårt partis portalfrågor", sa just Levi Eckeskog i talarstolen.

Vad de pratar om är alltså partistyrelsens förslag beträffande barns och ungdomars uppväxtvillkor. Oberoende av vilket parti det gäller så kan man väl hålla med om att det är - eller borde vara - en portalfråga för oss alla.

De flesta talare lovordar förslaget, men vill göra små justeringar. Nu ska det strax röstas om detta och då blir det väl en massa yrkandena att ta ställning till.

En sak jag sitter och funderar på - som inte har med ämnet att göra: Jag saknar en del "profiler" här. Det är kanske inte närvaroplikt för alla riksdagsledamöter till exempel, men flera namnkunniga har jag inte sett till.Alf Svensson till exempel. Och Lennart Sacrédeus.

Nu är det snart avspark. Men ombuden sitter troget kvar, liksom vi fyra journalister på pressläktaren.

Nja, det där med fotbollen var kanske lite felprofeterat.

Det är just ni tio talare på talarlistan och de ska prata fort om de hinner klar till 20.30.

Nyligen förlängdes debattiden. "Är fotboll viktigare än våra barn" undrades det och ett sådant argument går inte att säga emot i det här partiet.

I pingströrelsens Nyhemstält nyligen anpassade man sig helt till fotbollens sändningstider.

Slutsats: Pingstvänner är mer "fotbollsfrälsta" än kristdemokrater.

Mitt i debatten om barn och ungdomras villkor nyss sa Christina Doctare:

"För övrigt anser jag att Kartago bör förstöras - alltså FRA-lagen!"

Högljudda applåder följde.

Hm, partiet är kanske inte så FRA-vänligt som partiledaren tror.

Jag sitter i Norrköping, på riksting med kristdemokraterna.

Jag har varit här sedan lunch och varit fullt upptagen med att samla material och skriva något till morgondagens papperstidning.

Här är det inte så hett. Jag har inte lyckats hitta någon tydlig fråga där man väntar sig konfrontation. Det kommer nog att bli lite debatt om jämställdhet i morgon. Om det skriver jag i fredagstidningen

Just nu handlar det om barn och ungdomars uppväxt. Jag ska lyssna lite på det.

Annars verkar alla förbereda sig för fotbollsmatchen om en timme.

Då kommer det garanterat att vara tomt här...

Kristdemokratiska riksdagsmannen Ingvar Svensson gör en intressant notering i sin blogg.

Han är kritisk till att alliansen vek sig kring FRA-beslutet. Och han undrar om det är så det ska fungera. "Är det så vi ska agera i fortsättningen i alliansen för att små grupper ska få sin vilja igenom?" undrar han, märkbart irriterad över "svajiga alliansledamöter" som ägnar sig åt utpressning.

Och han ställer frågan om vissa ledamöter ska tillåtas ha ömmare samveten än andra.

Frågan är intressant med tanke på den omröstning om äktenskapslag som är aviserad till hösten. Hur ska Fredrik Federley med flera nu övertyga de kd-are som hänvisar till sina ömma samveten i den frågan?

Det här senare, om äktenskapet alltså, är mina egna funderingar. Ingvar Svensson vill inte ha utpressning i den frågan heller, han vill ha en enig allians: "Att skapa en situation där vissa riksdagsledamöter tillåtts ha ömmare samveten än andra är inte hållbart för en sammanhållen koalition", skriver han.

Hans blogg är för övrigt, tror jag, den långsammast uppdaterade i Politik-Sverige. Inlägget före det som jag här refererar är skrivet den 19 augusti 2007! Ändå envisas jag då och då med att gå in och se om han har samlat sig till några tankar. Ingvar Svensson är nämligen en av personerna som varit med om att omskapa kd till det parti vi ser idag.

Om det partiet ser likadant ut om några år är jag mer tveksam till. Jag har en känsla av att många kd-gräsrötter just nu är lite vilsna. I slutet av den här veckan samlas kristdemokraterna till riksting i Norrköping. Det ska bli intressant att se hur ombuden ser på det egna partiets identitet

Jag håller på med en artikelserie som ska publiceras senare i sommar och är därför inte på heltid engagerad i den politiska bevakningen. Men det har varit ett nöje att följa vår egen bevakning av FRA-lagen. Mina unga kollegor Emanuel Karlsten och Therésia Erneborg har gjort ett fantastiskt bra jobb. Dagen har, tack vare deras insatser, periodvis slagit övriga riksmedia på fingrarna i den här frågan. Med tanke på de betydligt mindre resurser vi har är det en prestation.

I sakfrågan, FRA:s avlyssning, är man bara häpen. Det här är alliansregeringens största prestigeförlust hittills. Misstagen ligger på flera plan:

Dålig koll på den allmänna opinionen. Jag vet inte om bloggosfärens massiva kritik är helt representativ för svenskarna. Men poängen är, att det kan inte regeringen veta heller. Men den borde ha tagit reda på det.

Kraftlös hantering av ärendet sedan förra årets bordläggning. Det är en kritik som drabbar både riksdagen och regeringen. Det ser ut som att man resonerat så här: "Vi låter frågan vila ett år så har alla kritiker vant sig vid tanken och då kan vi rösta igenom samma förslag".

Snabbehandlingen i går är unik, och beklaglig. Att så snabbt arbeta om ett liggande lagförslag, som dessutom är av så avgörande betydelse kan aldrig vara bra. I vanliga fall brukar vi beklaga oss över att jurister och experter är så noggranna och omständliga. Men här skulle man vilja ha haft mer tid för kritisk bearbetning av förslaget.

Vad affären betyder för politikerförtroendet i allmänhet är kanske för tidigt att säga. Jag skulle inte satsa några pengar på att det har ökat i alla fall.

Som ni kanske läst hos blogg-kollegorna Urban Thoms och Anders Gustafsson, samt på nyhetsplats, har jag fått en fin utmärkelse, Olof Djurfeldts stipendium för journalister.

Tack för all uppmärksamhet och vackra ord, kära kollegor, tack till alla som gratulerade personligen på Nyhemsveckan i går, där jag var för att motta stipendiet, och ett stort TACK till Olof Djurfeldt och övriga i juryn för förtroendet!

Jag kan naturligtvis komma på en massa personer som jag tycker är värda denna utmärkelse. Och så känner man lite så där "oj, då nu måste man skärpa sig extra, nu blir väl ens arbete ännu mer granskat". Men jag blev förstås i första hand väldigt glad och uppmuntrad. Vad jag ska göra med pengarna, 10 000 kronor som ska anvbändas till "yrkesmässig förkovran", har jag inte bestämt. EU som institution är fortfarande ganska outforskat för mig, som för många andra svenskar. Och det finns andra Europafrågor som jag är nyfiken på, religionens roll i politiken till exempel

Riksdagsledamoten Gunnar Andrén (fp) har en poäng kring FRA-debatten på sin blogg.

Han är lojal mot partiledningen och tänker rösta ja, men han är kritisk mot förslaget. Dock reagerar han mot en beskrivning i Expressen. Gunnar Andrén skriver: "Enligt Expressens (lib) reporter David Bass kuppas FRA-lagen igenom samtidigt som han meddelar att lagen påbörjades 2005, skrevs 2006, bordlades i riksdagen våren 2007 och nu blir föremål för riksdagens prövning. Världens längsta kupp - tre år?"

Gunnar Andrén har en poäng. Det faktum att vi i media vaknat sent i den här frågan kan knappast riksdagsledamöterna beskyllas för. De är nog rätta förvånade över den plötsliga uppståndelsen.

Men enligt Gunnar Andrén är det många inom fp som tycker att förslaget är dåligt. Till Medievärlden säger han:

"Vi är många som har knorrat här, jag ser inga större skillnader i gruppen, så det är fel som det framställs i media att det bara skulle vara Birgitta Ohlson som är kritisk till förslaget. Vi har nått ett beslut som 28 liberaler tycker är tolerabelt, men inte mer."

Spänningen stiger inför en omröstning i riksdagen på onsdag morgon, den om Sverige ska tillåta FRA att avlyssna oss alla. Kollegan Emanuel Karlsten har skrivit utförligt om detta, både i nyhetsform och i sin blogg.

Som Emanuel konstaterar har det fram till nu varit bloggvärlden som drivit frågan. En viss uppmärksamhet har riktats mot ett antal unga liberala politiker i olika partier med hög profil.

Thomas Gür skriver en ledarkrönika i SvD om detta i dag.

Jag tror inte Fredrick Federley med flera pallar trycket att stå emot sin riksdagsgrupp på onsdag. Det grupptrycket är inte att leka med.

Vid sidan om att sakfrågan är allvarlig i sig har det här satt fingret på en annan fråga: Behöver vi verkligen 349 riksdagsledamöter? När de nu ändå agerar i grupp.

Jämfört med många andra länder har vi ett ovanligt stort parlament.

Vi hade en gång i tiden två kammare, första och andra. När de slogs ihop fanns det risk att många politiker skulle bli utan jobb. Det påverkade antalet ledamöter. Men nu kanske det är dags att rationalisera verksamheten.

Riksrevisionen klagade häromdagen på att staten inte skulle klara av en riktig krissituation. Visserligen har förtroendet för Riksrevisionens larmrapporter fått sig en knäck efter deras "avslöjande" kring ineffektiv biståndspolitik, det finns en klar risk för en "Vargen kommer"-effekt.

Å andra sidan kan man säga att det påståendet, alltså att staten kanske skulle stå handfallen inför en riktig kris, är nog vad var och en av oss också kan misstänka.

I går fick vi ett exempel på att stora delar av Sverige kan slås ut av ett enkelt elfel. Märkligt nog tycks det inte ha orsakat särskilt stor uppmärksamhet. Jag har bara sett någon notis på TT, förutom idg.se

Hela Com Hems verksamhets slogs ut under några timmar. Jag som har både bredband och vanlig telefon via företaget kunde inte ens få reda på vad som var fel. För när jag via mobilen ringde Com Hems kundservice fick jag beskedet "Du har slagit ett felaktigt nummer".

Gissa om jag blev irriterad - om de åtminstone kunde se till att få ett korrekt felmeddelande.

När jag ringde sonen och bad honom kolla Com Hems hemsida hörde jag ett "oj då - här har de problem". Han berättade att allt som stod på comhem.se var "Portalen stängd för uppdatering".

En stor del av Sveriges telefoni och internet utslaget under några timmar. Jag undrar hur den nybildade krisberedskapsmyndigheten tacklar det? Man får hoppas att de kallar till sig Com Hems vd och ber honom förklara sig.

Medan jag väntade på att få tillbaka uppkopplingen med omvärlden gick jag och hämtade posten - den vanliga snigelposten alltså. Där fanns en broschyr från Com Hem. "Grattis - du bor i Com Hem-hus!"

Jo, jag tackar.

Det har varit klent med bloggandet ett tag. Orsaken är främst att jag varit bortkopplad från mitt vanliga bevakningsområde, politiken, för ett annat projekt. Och så förblir det några veckor till. Men några "inhopp" i mitt vanliga jobb gör jag. Om ett par veckor är jag till exempel på kristdemokraterna riksting i Norrköping. Om tekniken och inspirationen fungerar blir det säkert några direktnoteringar därifrån, i denna kanal.

För att kompensera de senaste veckorna kommer det ett par bloggposter extra i dag.

Det är lätt att hamna på två stolar, även för politiker och "politiska tjänstemän". Det kunde jag konstatera när jag besökte tre frikyrkors gemensamma årskonferens, Göteborgsmötet, i helgen.

Missionskyrkans del av förhandlingarna leddes av kyrkokonferensens ordförande Anders Andersson. Han och kyrkostyrelsen ordförande Ulf Hållmarker undertecknade ett uttalande som samfundet tog när det gäller papperslösa. Missionskyrkan anser att samhället borde erbjuda dem sjukhusvård på samma villkor som andra.

Kritiken riktas bland annat till landstingspolitiker runt om i Sverige. Och man skulle kunna säga att den till exempel riktas till den nyss nämnde Anders Andersson, kristdemokrat, landstingsråd i Kalmar och tung politiker i styrelsen för Sveriges Kommuner och Landsting. Och till Ulf Hållmarker, som är landstingsdirektör i Dalarna.

Fredrik Reinfeldt hade roligt i går kväll (söndag). På en pressträff i eftermiddags sa han att han blev glad när han tittade på Agenda, där det handlade om ett eventuellt samlat röd-grönt regeringsalternativ.

Förr i tiden sa borgarna att man ville regera ihop men att det är väljarna som på valdagen bestämmer hur starka de olika partierna är - och därmed hur regeringspolitiken ser ut. Då hävdade socialdemokraterna alltid att "så kan man inte säga".

Nu är det ombytta roller. Nu är det s-v-mp som säger att valdagen får avgöra vilken politik det blir, om oppositionen vinner.

Statsministern var tydligt förtjust över att hans motståndare nu, enligt honom, gör om samma misstag som de borgerliga gjorde under flera decennier.

För övrigt tyckte han att det var för tidigt att peka ut den viktigaste frågan i valrörelsen 2010, mer än att det kommer att bli något som handlar om människors konkreta vardagsverklighet.

Kanske det kan bli "mer personal inom vården"? Det är nämligen ett återkommande tema i de synpunkter som kommit fram under moderaternas interna samråd, det som ska förnya partiets politik, där sjukvården får stort utrymme.

Den som är nyfiken på en sammanfattning av samrådet hittar det här.