Mat eller etanol - etiskt dilemma...?

Trött, tröltt... Men äntligen hemma, det var en lång vecka. Seminariet gick bra. Som moderator gäller det att se till att föreläsare håller tiden, utan att man för den skull avbryter. Seminriet avslutades med en debatt om huruvida åkermark skall användas för energi eller mat.

Det har  ju blivit lustiga konstellatoner: Å ena sidan Castro och katolska biskopar som vill stoppa etanolen, å andra sidan Peter Eriksson och George W Bush som vill satsa...

Förvisso finns en konflikt vad gäller energi eller mat. Men varför har man inte diskuterat konflikten tobaksodling och mat? Eller EU-stöd till vinodling som tar mark från matframställning. Eller vår köttkonsumtion som kräver enorm foderproduktion av soja, spannmål etc för varje biff vi sätter i oss... Inte heller har jag hört någon kritik av att vi i vår del av världen köper bomullskläder som aldrig förr - konsumtionen är ju helig! - trots att bomullsodling till vår överkonsumtion, och våra modenycker, kräver långt större utrymme än etanolodlingen.

Och inte hör jag kritriker säga något om det absurda i att det just nu spekuleras i baslivsmedel på världens börser - vilket driver upp priset på mat för de fattigaste.

Suck. Nåja, nu får det vara slut för den här veckan... Är ledig imorgon, ska ligga i hängmattgan och läsa, simma en tur och känna in sommaren. Men självfallet hörs vi på bloggen.

Tack förresten alla som skickar mejl till mig personligen, jag ska svara på dem så fort jag hinner. De flesta är vänliga, några är riktigt hatfyllda. Antingen för att jag "bloggar för en tidning som Dagen" ellerr  för att jag "skändar vår tro". Någon lovar mig en liv efter detta i helvetet. Vad ska man säga? Kanske den personen mådde bra när han/hon  skrev det, då fyllde det väl någon funktion.

Vi hörs, tack för att du läst ännu ett inlägg.