Det hävdades först att påven Benedikt XVI i sitt jultal sagt att det är lika viktigt att rädda mänskligheten från homosexualitet som att rädda våra regnskogar från utplåning. I själva verket hade han försvarat kategorierna manligt och kvinnligt och menat att det behövs en grundläggande respekt för skapelseordningen om mänskligheten ska överleva - inte bara skydd för regnskogarna.
Jag tror att det var Johan Hakelius som i tv4s morgonsoffa kommenterade medierapporteringen ungefär såhär:
- Nyheten är att påven är katolik. Han tycker att sex hör hemma inom äktenskapet.
Även Dagen publicerade det telegram som innehöll den så hårt skruvade tolkningen av påvens tal, vilket är beklagligt.
Det finns en intressant aspekt att ta upp. I Foreign Policys senaste nummer svarar en av de främsta journalisterna som bevakar Katolska kyrkan, John Allen, på tio påståenden om den. Ett av dem är "Katolska kyrkan är besatt av sex".
Allens lakoniska svar är: "Nej, men du är det".
Han skriver att före 1960-talets sexuella revolution hade många tyckt det väldigt konstigt om någon hade anklagat Katolska kyrkan för att vara pryd. Snarare brukade folk attackera den för motsatsen, i synnerhet i jämförelse med puritanska protestanter.
Det är den samtida populärkulturen som är besatt av sex, menar Allen. Under sitt första år som påve, talade Benedikt XVI om "Afrika" fyra gånger oftare än "sex". När det ändå nästan uteslutande blir frågor om sexualiteten som hamnar i rubrikerna, så kanske man inte bara ska anklaga kyrkan för det.
