Ser just på Aktuellt att Amnesty International kritiserar domen av två bosnienserbiska krigsförbrytare - trots att de fälldes. Såhär skriver Amnesty:
"De bosnienserbiska kusinerna som var medlemmar i den paramilitära styrkan 'Vita örnarna', dömdes den 20 juli för brott begångna mot civilbefolkningen under kriget i Bosnien-Hercegovina 1992-1995. Bland brotten inkluderas mord, förföljelse, utrotning och tortyr.
Amnesty är mycket kritiskt till att åklagaren inte utredde de anklagelser som finns mot dem för krigsbrott och brott mot mänskligheten för sexuellt våld, exempelvis våldtäkt.
- De våldtagna kvinnorna i Visegrad förtjänar också rättvisa. Personer som begått dessa brott måste också ställas till svars, säger Nicola Duckworth, chef för Amnestys Europa- och Centralasienavdelning (...)"
Sitter framför tv:n och blir allt mer upprörd. Det finns säkert svårigheter med bevisföring, som någon invänder. Men är det bara jag som får intrycket av att det sexuella våldet verkar vara lågprioriterat när man ska utreda och åtala misstänkta krigsförbrytare?
Den som hört historierna om systematiska våldtäkter i exempelvis Bosnien och Kongo-Kinshasa har svårt att förstå varför.
