Jag skrev om massakern på kristna i Pakistan både i tisdags- och onsdagstidningen. Läser just Nadeem F. Paracha, kolumnist för pakistanska Dawn.com. Han gör ungefär samma reflektion som jag gjorde i min analys i tisdagstidningen. Det handlar om ordvalet när man beskriver det som hände. Läs den.
Smakprov:
"A riot is when an agitated group or mass of people clash with the police, or with another mass of agitated men and women. It is not a riot when an agitated group of people attack the homes and lives of men, women and children who are not as well armed as the attacking group, or whose best defense in this respect is to flee the scene. So why is the Pakistani media referring to the recent attack by Muslims on the Christian community in the Gojra area as 'communal riots?'"
Samtidigt ska detta inte uppfattas som ett pekfinger mot alla muslimer. Banalt påpekande, kanske. Men det bör göras.
Läs Dagen i morgon, så ska jag ge er en bredare bild av trenden i den muslimska opinionen när det gäller synen på våld och, mer specifikt, al-Qaida.
Tillägg: Dawn har också en ledare där de kräver att man avskaffar landets hädelselag.
