Opinion - Ledare
Ingen kränkande reklam
Bevara äktenskapet måste självklart få annonsera i tunnelbanan
Textstorlek
| Publicerad: 2007-10-24 06:00
Anna Maria Corazza Bildt har skrivit under. Liksom programledaren och boxaren Paolo Roberto, professorn Ulf Bernitz och en rad andra samhällsdebattörer och kyrkliga ledare. Men när budskapet ”Bevara äktenskapet: Mamma, pappa, barn” nu sprids på reklamskyltar i Stockholms tunnelbana, tillsammans med ett rött hjärta och en kärlekspil, provocerar det så till den grad att affischerna på sina håll rivs ner.
Riksförbundet för sexuellt likaberättigande, RFSL, går i taket och vill stoppa annonserna, miljöpartister i Stockholms stad likaså. HomO tvingas visserligen medge att det här nog ändå inte handlar om diskriminering, men talar samtidigt om ”folkstorm” i sammanhangen.
Nu är nog sanningen snarare den att Svenska Evangeliska Alliansen och de kyrkor som står bakom kampanjen har ett betydligt större stöd i befolkningen än vad som vanligtvis hörs i den offentliga debatten.
Kanske beror den bristande genomslagskraften på att äktenskap och mamma, pappa, barn är något så självklart att man inte alltid ser behovet av opinionsbildning i frågan.
Men uppenbarligen väcks starka känslor - åtminstone i vissa grupper - och står de för en mer långsiktig förändring av vår kultur på familjebildningens område finns det alla skäl att vara orolig. Inte minst utifrån barnens perspektiv.
Propåerna om samkönade äktenskap - som nu drivs politiskt - är inget annat än ett stort samhälleligt experiment med familjebildningen som också innefattar barnen.
Även bland de homosexuella själva finns grupper som inser olikheten med en heterosexuell relation i det här avseendet och som därför i stället vill slå vakt om den partnerskapsinstitution som redan finns i Norden.
Författaren Jan Myrdal hör till dem som vänder sig mot försöket till ”urholkning av äktenskapslagstiftningen”. I en artikel i Svenska Dagbladet igår skriver han: ” Att tillföra den samhälleliga äktenskapsformen nya officiellt och ceremoniellt klubbade samkönade och barnbesittande relationer blir kränkande mot förnuft och känsla.”
Myrdal säger att talet om ”rätten att ha barn” är helt missvisande, och pekar på att äktenskapet är den juridiska form som enkelt reglerar frågor om egendom, faderskap och försörjningsplikt.
När moderaterna - det största partiet i regeringsalliansen - i slutet av veckan ska debattera samkönade äktenskap vid sin partistämma finns det all anledning att också ta intryck av den opinion som slår vakt om äktenskapet som en institution mellan man och kvinna.
Anklagelserna om att den nästan överdrivet snälla reklamkampanjen i tunnelbanan skulle vara ”kränkande” och ”osmaklig” får närmast ett löjets skimmer över sig. I sak är det inget annat än nonsensprat.
Ligister som river ner betalda affischer ägnar sig åt otillåten skadegörelse som Stockholms Lokaltrafik har all anledning att beivra.
Thomas ÖsterbergOpinionsredaktör
08-619 24 87