- De som inte tycker att biståndet behövs kan debattera det med de våldtagna kvinnorna i Kongo, sa Diakonias direktor Bo Forsberg när organisationen i går presenterade en ny rapport om hur svenskt bistånd urholkas.
I sin rapport "Dragkampen om biståndet" har Diakonia ställt samman OECD-statistik som visar att en försvinnande liten del av den globala biståndsökningen 2001-2005 har gått till ren fattigdomsbekämpning.
Av den totala ökningen på 60,2 miljarder dollar under perioden gick bara 0,024 miljarder till fattigdomsbekämpning, enligt Diakonia.
Däremot gick nästan 30 miljarder till bistånd i Afghanistan och Irak, ökade skuldavskrivningar fick drygt 20 miljarder dollar och ökat humanitärt arbete drygt 10 miljarder dollar.
Det är mot bakgrund av den senaste tidens upphettade debatt om det svenska biståndets brister som Diakonia ger ut rapporten "Dragkampen om biståndet". De skriver där också att allt mer av pengarna stannar i givarländerna eller flödar tillbaka dit. Ett exempel är bundet bistånd, där man kräver att mottagarländerna köper varor eller tjänster från givarlandet för de pengar man tagit emot.
Tankesmedja på offensivenTankesmedjan Timbro är på offensiven mot vad man kallar det biståndsindustriella komplexet. Riksrevisionen utvärderade brister i Sidas revisionskedja i sin rapport "Oegentligheter inom biståndet". Bland annat detta har gjort att svenskt bistånd debatterats och i flera fall kraftigt ifrågasatts.
Diakonia kritiserar i stället sättet som både svenskt och internationellt bistånd används.
I stället för att satsa pengar på fattigdomsbekämpning för att nå fram till FN:s millenniemål - att halvera fattigdomen till 2015 - går delar av svensk biståndsbudget åt till att ta emot flyktingar och att täcka exportkreditskulder.
"Måste se helheten"Efter presentationen debatterade riksdagspartiernas medlemmar i utrikesutskottet med varandra.
- Man måste se biståndet som en del i helheten. Biståndet urholkas inte - det utvecklas, försvarade moderaternas Christian Holm, som sitter i utrikesutskottet.
Bodil Ceballos från miljöpartiet höll däremot med om att biståndet urholkas, och gav exemplet med Sveriges politik kring reformsamarbete i Östeuropa:
- Pengar till EU-anpassning borde tas från EU-budgeten.