FRA-lagens inskränkning av den personliga integriteten motiveras med att den kan avvärja terrorhot mot Sverige. Men hotet finns inte, menar nu flera experter.
Regeringen menar att den nya lagen, som ska ge FRA tillstånd att lagra elektronisk kommunikation som går utanför Sveriges gränser, är till för att avvärja de yttre hot som finns mot landet. Men experter menar att det hotet är näst intill obefintligt.
- Det som man menar med hot är att människor skulle kunna använda Sverige som depå för att planera saker ifrån, men det finns väldigt lite belägg för det, säger Janne Flyghed, professor i kriminologi vid Stockholms universitet.
Också Lars Nicander, chef för centrum för asymmetriska hot- och terrorismstudier vid Försvarshögskolan, menar att hotet mot Sverige är litet.
- Det finns inget direkt hot mot Sverige på det sättet som Danmark eller Storbritannien har, säger han.
Han menar istället att Sverige behöver FRA-lagen för att kunna hjälpa andra länder.
- Det här är ett internationellt, gränslöst problem. Om du har en al-Qaida-cell någonstans och de vill ge sig på USA så tittar de efter den svagaste länken. Är det när den amerikanska ambassadören åker från Arlanda till residenset på Strandvägen?
Regeringens fortsätter dock att hävda att lagen är till för att skydda svenska medborgare mot yttre hot och inte att hjälpa andra länder.
- Den här lagstiftningen är till för Sverige och Sveriges skydd. Att vi ska trygga svenska säkerhetsintressen i världen. Det är inte en lagstiftning som är framtagen för att vi ska hjälpa andra, säger försvarsministerns statssekreterare Håkan Jevrell.
Även om hotet mot Sverige hade varit större, menar Janne Flyghed att regeringen inte lyckats bevisa att lagen skulle vara effektiv.
- Om man ska lägga fram ett sådant här förslag måste man ha bevis för att det finns reella hot och att det här är ett effektivt motmedel. Bevisbördan ligger hos dem som förespråkar förslaget och de har inte lyckats bevisa det.
Lars Nicander är positiv till lagen och menar att det inte den enskilde individen inte kommer att påverkas.
- Personligen tycker jag att det är lite överdrivet det här med storebrorskänslan. Det finns ingen chans i världen att man kan sitta och titta på vad den enskilde Svensson håller på med. Det är lite överfixering på det.
Men det håller inte Janne Flyghed med om.
- Vi måste observera att det här handlar om att det inte kommer att behövas tillstymmelse till misstanke för att lagra den här informationen. All kommunikation som du och jag använder kommer att lagras. Det handlar om en massiv lagring av icke-misstänkta personer, säger han.