Livets ord-pastorn Ulf Ekman har avlyssnats av Försvarets Radioanstalt, FRA, avslöjar Stefan Swärd, ordförande i Evangeliska frikyrkan, EFK, i en debattartikel i Svenska Dagbladet.
Swärd skriver att orsaken till avlyssningen tycks vara att Livets ord bedriver missions- och hjälpverksamhet i Ryssland.
- Det är ytterst anmärkningsvärt att en pastor med tystnadsplikt avlyssnas av en svensk myndighet, menar Stefan Swärd.
Avlyssningen ska ha skett under en del av 1990-talet.
- Namnlistan är ursprungligen en bilaga till en FRA-anställds anmälan till Datainspektionen, som hemligstämplat anmälan och bilagan. Ekman själv har inte haft en aning om avlyssningen, och fick veta det när han nyligen blev uppringd av en Eko-journalist, som refererade till den hemliga namnlistan.
Swärd skriver att FRA:s verksamhet enbart ska syssla med frågor som gäller hot mot rikets säkerhet.
- Det är ytterst anmärkningsvärt att en pastor, församlingsledare blivit utsatt för hemlig avlyssning på grund av missionsarbetet i dåvarande Sovjetunionen och nu i Ryssland, skriver Stefan Swärd.
Han menar att om Livets ord fick del av intressant information i sina ryska kontakter, borde väl berörda myndigheter ta kontakt och få del av informationen direkt och inte ägna sig åt en grovt integritetskränkande form av hemlig avlyssning.
- Frågan är av stort principiellt intresse. En svensk myndighet har gått över gränsen i detta fall och kränkt religionsfriheten. Vi är många kristna missionsorganisationer som bedriver verksamheter i politiskt känsliga länder. Det får inte finnas minsta tvivel om att det inte förekommer någon form av hemlig avlyssning i dessa situationer. Men FRA har alltså redan bedrivit en sådan avlyssning.
Stefan Swärd skriver att FRA-chefen Ingvar Åkesson och företrädare för nuvarande och tidigare regeringar nu bör svara på följande frågor:
1. Varför tillämpades hemlig avlyssning (signalspaning) i fallet Ekman? Vilken myndighet beställde avlyssningen?
2. Finns det fler exempel på att kristna eller andra religiösa ledare har blivit hemligt avlyssnade utan att det har funnits brottsmisstankar eller säkerhetspolitiska intressen med i bilden? Varför har de i så fall blivit avlyssnade och på vems uppdrag?
3. När nu lagstiftningen ska vidgas - och inte bara "yttre militära hot" utan det vagare "yttre hot" ska ligga till grund för lagstiftningen - hur avser statsmakten garantera att integritetskränkande avlyssning mot religiösa ledare inte genomförs nu och i framtiden?
Ulf Ekman kommenterar i ett pressmeddelande:
- Vi har inte haft något att dölja, så på det sättet har jag inga problem med att någon tar del av våra samtal, men rent principiellt verkar det väldigt märkligt att svenska staten ska behöva avlyssna företrädare för kyrkor, organisationer och företag för att de har kontakter med Ryssland.
Livets ord-pastorn säger att Stefan Swärd ställer högst relevanta och intressanta frågor till FRA-chefen Ingvar Åkesson.
- Jag utgår ifrån att Åkesson på något sätt besvarar frågorna och bemöter kritiken, säger Ulf Ekman.
