Blockpolitikens framtid avgörs av sd

När alliansen vann riksdagsvalet 2006 var det mycket tack vare att de borgerliga partierna svetsade sig samman och tydligt markerade skillnaden mot partierna till vänster, enligt många bedömare. Genom att betona och stärka blocksamarbetet lyckades den borgerliga fyrklövern vinna det valet.

Som Dagen tidigare har berättat tror socialdemokraternas förre partisekreterare och nuvarande kommunalråd i Norrköping, Lars Stjernkvist, att blockpolitiken håller på att "luckras upp" till förmån för bildandet av nya regeringskonstallationer.

Att de traditionella koalitionerna - vänster- och högerblock - skulle vara på väg att luckras upp i den svenska rikspolitiken råder det delade meningar om bland statsvetare. Sverker Gustavsson, professor i statsvetenskap vid Uppsala universitet, är beredd att hålla med om den utvecklingen.

-Det finns inget vetenskapligt belägg för detta, men det är en allmän känsla som jag och andra delar att vi plötsligt kan ha ett nytt politiskt landskap i Sverige, säger han.

Sverker Gustavsson slår fast att den fundamentala blockgränsen inte är rationell; det finns ingen "avgrundsskillnad" mellan dem.

-Det finns ingen avgörande skillnad i någon stor fråga mellan blocken. Därmed kan man tänka sig att nya samarbeten kan uppstå över blockgränserna, så som det gör i andra länder, säger han.

De senaste åren har båda blocken förflyttat sig mot mitten på den politiska höger-vänsterskalan. Det är en naturlig utveckling, förklarar Gustavsson.

- Partierna ser att det är en mittenpolitik som folket vill ha. Svensken vill till exempel behålla välfärden men vill inte se en socialisering av näringslivet. Detta väljer då båda blocken att behålla eftersom stödet är så starkt från väljarna.

Statsvetarprofessorn och valanalytikern Sören Holmberg från SOM-institutet i Göteborg, tror däremot inte att blockpolitiken går en uppluckring till mötes.

-Kortsiktigt är det ett önsketänkande. Och på lång sikt är det ingen som vågar spekulera. Om socialdemokratiska företrädare i dag talar om kommande blocköverskridande samarbeten framöver uppfattar jag det som ett försök att splittra den borgerliga fronten, säger han.

-Socialdemokraterna har bekymmer med hur de ska förhålla sig till valet 2010. Under tidigare val var det de borgerliga som var svaga i deras sammanhållning, nu är rollerna ombytta, säger Sören Holmberg.

Sören Holmberg anser inte att ett regeringssamarbete mellan socialdemokrater och kristdemokrater är omöjligt, men hävdar att kristdemokraterna har "allt att förlora" i ett sådant läge.

-Kristdemokraterna är ett litet socialkonservativt högerparti som dessutom är utrotningshotat. Skulle de komma i närheten av s-lågan skulle de brinna upp. Det vore livsfarligt för kristdemokraterna, eller andra enskilda borgerliga partier, att lockas av ett samarbete med socialdemokraterna.

Blockpolitiken har dominerat svensk rikspolitik under många år, säger Holmberg. Trots det har dock riksdagspartierna rört sig mot mitten. Det är väljarkåren som tvingat utvecklingen åt det hållet, menar han.

- Så länge jag har varit engagerad i valanalyser har jag sett att de flesta väljare håller sig i mitten. Man vill inte uppfattas som extremist, helt enkelt. Men de politiskt engagerade personerna finns på kanterna, säger Holmberg.

Stig-Björn Ljunggren, statsvetare och socialdemokratisk debattör, menar att striden om regeringsmakten är grundorsaken till den tydliga sorteringen av partierna i höger- och vänsterlägret.

-Uppdelningen tydliggörs när blockbildningen kan ge regeringsmakt. Vi skulle inte ha haft den här skarpa uppdelningen mellan blocken om det inte var så.

Sverker Gustavsson konstaterar att den förda politiken från respektive block minskar skillnaderna mellan dem. Han håller med Ljunggren om att partierna är mer fokuserade på att gynna sig själva. De betonar inte längre sina ideologier lika hårt som de gjorde en gång i tiden.

-För några årtionden sedan dominerade till exempel liberalism och socialism den politiska agendan. Fokus i dag ligger på att befrämja det egna partiet och att gripa regeringsmakten, säger han.

Marie Demker, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet, är överens med sina kolleger om att partierna för en allt mer mittenorienterad politik, men är tveksam till att blockpolitiken håller på att luckras upp.

Tvärtom - de båda allianserna är i dag måna om att markera skiljelinjen.

- Det är inte tu tal om att centern har bundit sig enormt hårt vid masten. De utesluter samarbete med socialdemokraterna. Likadant är det med kristdemokraterna. Miljöpartiet är på väg att ta samma beslut på vänstersidan, säger hon.

Även om Sverker Gustavsson, Sören Holmberg, Stig-Björn Ljunggren och Marie Demker inte har samma åsikt om blockpolitikens status och framtid är de rörande överens om den enskilt största faktorn som hotar den traditionella blockpolitiken: sverigedemokraterna.

-Det är mycket troligt att sverigedemokraterna kommer in i riksdagen. Då kommer troligtvis blockpolitiken att haverera, säger Ljunggren.

Kollegan är inne på samma spår.

- Kommer sverigedemokraterna in i riksdagen kommer alla partier bedöma sina traditionella samarbeten annorlunda, säger Gustavsson.

Holmberg tror att blockpolitiken kan stå och falla med sverigedemokraternas valresultat.

- Den enskilt största faktorn som kan påverka blockpolitiken efter nästa riksdagsval är om sverigedemokraterna tar sig in i riksdagen, säger han.

De borgerliga kommer att få störst bekymmer om partiet kommer in i riksdagen, enligt Demker.

- Om sverigedemokraterna väljs in i riksdagen får vi ett helt annat politiskt läge. Vänsterpartierna har redan deklarerat att de inte kommer att stödja eller samarbeta med sverigedemokraterna. Störst problem med sverigedemokraterna får allianspartierna, säger hon.