Stefan Swärds bloggande och debatterande kring karismatiska rörelser har fått Sten-Gunnar Hedin att se rött. Sedan några dagar befinner sig de båda samfundsledarna i ett skarpt meningsutbyte.
Stefan Swärd, ordförande i Evangeliska frikyrkan, har på sin blogg den senaste veckan flitigt kommenterat händelseutvecklingen kring Lakelandväckelsen. Enligt honom har turerna kring pastorn Todd Bentley, som bland annat beskylls för otrohet, inneburit att "den moraliska dekadensen inom den karismatiska kristendomen slår nya rekord". Swärd tycker att det borde vara dags att införa licenser för pingstkarismatiska förkunnare.
- Det värsta med den karismatiska moraliska dekadensen är hyckleriet, man har en mycket hög bekännelse av att leva rätt, följa Bibeln, man ser sig ofta på en högre nivå än andra kristna, man ser sig ofta som att man lever på en högre moralisk och andlig nivå än andra kristna - men man lever inte som man lär, och man döljer detta, och drar sig inte för att ljuga för att dölja detta, skriver EFK-ledaren.
Svarade med skarpa ordalagInläggen fick Sten-Gunnar Hedin, föreståndare för Pingst - fria församlingar i samverkan, att svara med skarpa ordalag.
- Det är inte övermodiga fariséer vi behöver just nu, utan ödmjuka kristna som likt den förtvivlade tullindrivaren i Jesu liknelse suckar "Gud, var nådig mot mig syndare", skriver han i en kommentar på Pingst FFS:s webbsida pingst.se.
Hedin kopplar samman de senaste åsikterna från Stefan Swärd med hans tidigare kritik mot den svenska pingströrelsen, som framförts i debattartiklar i bland annat Dagen.
- När Swärd inte skriver "Todd Bentley", utan använder sig av generaliseringen "man", och när han samtidigt ser nödvändigheten av certifiering av pingstförkunnare, råder inga oklarheter om att karismatiska rörelser, inklusive pingströrelsen, i sin helhet nagelfars, skriver Sten-Gunnar Hedin.
Stefan Swärd menar att det rör sig om en missuppfattning och tycker att Hedins sätt att tolka honom är respektlöst.
- Att utifrån min blogg hävda att jag kritiserar svenska pingströrelsen är intellektuellt ohederligt, och det handlar om att tillskriva mig synpunkter jag inte har, och saker jag aldrig har sagt, skriver han.
Kommenterar debattenSten-Gunnar Hedin kommenterar de senaste dagarnas debatt så här till Dagen:
- Jag reagerade av två orsaker. Dels för att det finns en tredje part som inte får glömmas bort i det här; de som gjort andliga upplevelser i Lakeland. Man bör vara lite försiktig i sina kommentarer med tanke på dem. Och dels för att jag är till dödens trött på att pingstkarismatisk kristendom misstänkliggörs.
Gillar rak debattStefan Swärd:
- I stort gillar jag en öppen och rak debatt där man säger vad man tycker och tänker, vi är i allmänhet alldeles för finkänsliga i svensk frikyrkokultur. Men i det här fallet har det blivit en del missuppfattningar, för det är fenomenet med amerikanska superpredikanter som jag kritiserat, inte alls svensk pingströrelse.
