- Jag tror inte att det är möjligt för Sverige att fortsätta på den inslagna vägen.
Så kommenterar Ja till livets generalsekreterare Johan Lundell uppgifter i Dagens artikelserie "Abort som vardag".
Under den gångna veckan har Dagen i en rad artiklar berättat om vardagen för den sjukvårdspersonal som berörs av abortverksamheten, men vill slippa delta i den på grund av samvetsbetänkligheter.
Bland annat har Dagen avslöjat att vägen till gynekologyrket är stängd för nya läkare om de inte ställer upp på att utföra abortingrepp under specialistutbildningen.
- Vi finner det mycket besvärande att det verkar vara en sådan stor enighet bland verksamhetscheferna inom vården om att man måste delta i aborterna. Och att det gäller både dem som redan är gynekologer och dem som vill bli, säger Johan Lundell.
- Men vi tänker inte ge upp slaget. Vi anser att kristna gynekologer, barnmorskor och studerande har en moralisk rättighet att inte behöva delta om de inte vill det.
"Självklart i många länder"Han framhåller att Ja till livet i många år rest krav på ett införande av en samvetsklausul och att flera kd-politiker drivit frågan. Han åberopar artikel 9 i Europakonventionen som stadgar att "var och en har rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet".
- Varför ska just gynekologer, barnmorskor och sjuksköterskor i Sverige inte ha rätten att utifrån sitt samvete välja att avstå från att assistera vid aborter? I många andra länder är samvetsfriheten ju en självklarhet, säger Johan Lundell.
Om MRO:s aktion mot medlemmar i Jönköping pingst vill han inte uttala sig. Det han vill i stället är att lyfta frågan och föra fram förespråkarnas röster.
Ingen ska pressas av staten- Massor av svenskar tycker att det är rimligt med en samvetsklausul och majoriteten av gynekologer vill ha en.
Du säger att kristna läkare och barnmorskor har en moralisk rättighet att inte delta. Tycker du att de också har en moralisk skyldighet?- Vi har inte gått ut och pratat om vad människor ska göra. Det Ja till livet pratar om är att ingen kvinna ska pressas att göra abort. Rent privat anser jag att ingen enskild person ska pressas av stat eller land att utföra saker som strider mot ens samvete.
Vad säger du till den personal som pressas dagligen?- Att det inte är rätt att människor tvingas. Det finns ett otal exempel, inte minst inom vården, på personal som har sagt ifrån att nu får det vara nog, till exempel vid nedskärningar. Skulle det vara färre som utförde aborter, skulle verksamheten flyttas till dem som vill göra det. Om abortstödet är så stort som vissa gör gällande skulle det inte bli några problem med fri tillgång till aborter.
Menar du att de som känner samvetsbetänkligheter ska vägra?- Jag vill inte säga åt någon att du ska vägra. Men man borde känna att man har den moraliska rätten. Man måste se det i ett större perspektiv. Jag är övertygad om att Sverige kommer att få en samvetsklausul i framtiden.
Saknas handlingsplanJohan Lundell påpekar att Ja till livet i många år jobbat för ett införande av en samvetsklausul och att arbetet kommer att fortsätta. Organisationen inriktar sig nu på är att få ner antalet aborter genom ökad kunskap om vad en abort innebär, både för kvinnan och för det ofödda barnet.
- I dag finns det inget folkhälsomål som handlar om att få ner antalet aborter, inte någon handlingsplan heller. Vårt mål är att aborter ska bli överflödiga. Det är långsiktiga mål. Ökar kunskapen kommer fler att välja livet och framförallt minska risktagandet för att undvika att bli gravid.
På frågan om vad han säger till en ung kristen läkarstuderande som funderar på att utbilda sig till gynekolog svarar han:
- Att det måste du avgöra själv. Jag vet inte allt om hur det är, men att man måste tänka igenom det ordentligt innan man bestämmer sig. För dem som är inom yrket är slaget inte förlorat.
Abort som vardag(del 5)