Tunga näringslivsföreträdare går till offensiv för att regeringen ska införa avdragsrätt för gåvor till ideella ändamål. Men även om avdragsrätten blir verklighet under den här mandatperioden, så kan den rivas upp om s vinner valet 2010.
- Om avdragsrätten införs utan begränsningar eller med mycket små begränsningar, då kommer vi att göra förändringar. Blir den begränsad till mindre summor så kanske vi låter den vara en tid, säger Lars Johansson, s, vice ordförande i skatteutskottet.
Socialdemokraterna är för avdragsrätt för företag som satsar på "forskningsnära verksamhet", alltså om till exempel ett fordonsföretag bekostar fordonsforskning vid en vetenskaplig institution.
Däremot tar partiet helt avstånd från avdragsrätt för gåvor till ideell verksamhet. Privatpersoner som skänker pengar till forskning ska inte heller få dra av på skatten.
- Då får andra skattebetalare bidra till olika föreningar och organisationer. Vi har redan en ordning att via stat och kommun lämna bidrag till olika ideella organisationer och till bistånd.
Människor ger ändåSocialdemokraterna anser inte att givandet ska stimuleras via skattesubventioner. Det finns redan ett starkt engagemang och människor är beredvilliga att ge ändå.
- Man ska inte ge för att man får skatteavdrag. Solidaritetsengagemang handlar inte bara om pengar, man kan ge tid också, säger Johansson.
Ska styras demokratisktInte heller vänsterpartiet ställer sig bakom avdragsrätten.
- Vår inställning är att demokratiska beslut ska styra var vi satsar våra resurser, säger Marie Engström, ledamot i skatteutskottet för v.
Om partiet kommer att vilja riva upp en eventuell avdragsrätt kan hon inte svara på innan hon vet hur systemet ser ut. En av riskerna är att systemet blir krångligt och belastar skattesystemet mer än det gör nytta.
- Det här är ingen fråga vi driver och blir det avdragsrätt så kommer den att ifrågasättas. Vi har sett att människors vilja till att ge gåvor har ökat genom åren, så jag tror inte att avdragsrätten har någon betydelse i sammanhanget. Jag tycker det är positivt och roligt att folk ger, men är tveksam till om vi ska laborera och dra in skattesystemet i detta.
Ser för- och nackdelarInom miljöpartiet finns en tydlig strömning för avdragsrätt och flera riksdagsledamöter inom mp har motionerat i frågan. Men partiet centralt har inte tagit ställning.
- Vi vill se det färdiga förslaget först. Vi ser både för- och nackdelar med avdragsrätt och har därför valt att ligga lite lågt och inte kommentera tills vi vet hur det ska utformas, säger Helena Leander, ledamot i skatteutskottet.
- Vi tycker att frivilliga krafter och ideell verksamhet är viktiga och vill stödja dem. Men vi tycker också att skatteregler ska vara tydliga och inte krångliga. De två faktorerna måste ställas mot varandra.
Bakgrund: Avdragsrätt för välgörenhet
I september beslutade regeringen att utreda frågan om avdrag för gåvor till forskning och ideell verksamhet. Utredningen ska vara klar i juni 2009.
Nyligen har flera företrädare för näringslivet, bland dem Hennes & Mauritz Stefan Persson och medicinföretaget Elektas Laurent Leksell, gått ut i medierna och sagt att det krävs lagstiftning om avdragsrätt för att få fart på givandet. 2006 skänkte näringslivet totalt bara 180 miljoner kronor till organisationer med 90-konto. Vissa företag får betala upp till 70 procent av gåvans värde i skatt, skrev Persson och Leksell, och menade att beloppsgränserna för avdragen inte får sättas för lågt om företag och entreprenörer ska fås att ge till välgörande ändamål.
Skatterådgivningsbyrån Catella Sponsors vd, Cecilia Gunne, och Cancerfonden, har välkomnat utredningen och överlämnat ett färdigt förslag till regeringen på hur avdragsrätten skulle kunna lösas praktiskt.