Tidskriften Katolsk Observatör hävdar att utländska och svenska medier citerat fel i referaten från påvens jultal till kurian. Enligt tidningarna attackerade påven homosexuella. Han ska ha hävdat att homosexualitet är ett lika stort hot mot mänskligheten som förstörelsen av världens regnskogar.
Katolsk Observatör har läst det 3568 ord långa talet, och menar att där inte finns några fördömanden av homosexuella och transsexuella.
"En snabbrökning i artikeln visar att varken homo- eller transsexualitet nämns. Tidningarna ljuger helt enkelt. Man kan visserligen tolka in påvens tal om skapelseordning som ett försvar för äktenskapet - men det är en tolkning som varje tidning måste stå för själva. Och någon nyhet är det väl knappast att kyrkan försvarar äktenskapet. Men några fördömanden av homosexuella finns inte - än mindre av transsexuella."
Tidskiftens redaktör Ulf Silfverling skriver att endast ett litet stycke i talet behandlar "mänsklighetens ekologi". Påven talar där om att kyrkan inte kan begränsa sig till sina troende utan måste förkunna sitt ansvar för hela skapelsen. I den utgör "mänsklighetens vara som man och kvinna och avkomma en skapelseordning att respektera".
Påven talar också om emancipationen från Skaparen som människan själv väljer, en autoemancipation som medför att man tror sig kunna leva ensam, för sig själv - till och med skaffa barn för sig själv.
Silfverling fortsätter: "Men stora skolastiska teologer har definierat äktenskapet, den livslånga föreningen mellan man och kvinna, som ett skapelsens sakrament som Skaparen har instiftat och som Kristus har visat genom sin förening med mänskligheten genom tiderna. I detta 348 ord långa avsnitt avslutar påven att referera till Humanae vitae, där påven Paul VI försvarar kärleken mot en sexualitet som är konsumerande och den mänskliga naturen mot onaturliga manipulationer".
Silfverling skriver att påven mest uppehöll sig vid sina intryck av mötet med ungdomar från hela världen i Australien. "Det möte som världspressen helt missade. Vi ska inte vänta oss att någon nyhetsbyrå ber om ursäkt. Det hela är ju iscensatt med stor beräkning", menar Silfverling.
Även Dagen gick i nyhetsbyråernas fälla och gav en felaktig bild av vad påven sade. Det är ytterst beklagligt.