Migrationsverket anser nu att affären med enhetschefen Lennart Eriksson, som uttalat sympati för staten Israel, är avslutad. I ett brev till Erikssons advokat förklarar förhandlingschefen Fernando Alvarez att Migrationsverket bortser från Mölndals tingsrätt dom, enligt vilket omplaceringen av Eriksson var ogiltig. I stället väljer verket att betala skadestånd till Eriksson med motsvarande 32 månadslöner.
Migrationsverket stöder sig på en paragraf i lagen om anställningsskydd (LAS), där det sägs att om en arbetsgivare vägrar rätta sig efter en dom, varigenom en domstol har ogiltigförklarat en uppsägning skall anställningsförhållandet vara upplöst.
Genom att Migrationsverket valt att inte följa domen måste myndigheten betala skadestånd till Eriksson. 32 månadslöner innebär 1,2 miljoner kronor, vilket verket kommer att utbetala den 12 januari 2009. Det allmänna skadestånd som tingsrätten dömt ut betalas ut samtidigt.
Lennart Eriksson säger till Dagen.se att det av brevet inte framgår om uppsägningen gäller den ursprungliga tjänsten som enhetschef eller om den också inkluderar tjänsten som beslutfattare, som han omplacerats till.
- Det är en skandal att Migrationsverket så totalt struntar i tingsrättens dom. Ett demokratiskt verk i en demokratisk stat anser sig kunna agera så. Mina fri- och rättigheter är därmed åsidosatta av verket.
Lennart Eriksson säger att han nu tillsammans med sin advokat funderar på vilka steg som nu kan tänkas bli aktuella.
- Först och främst vill jag veta om jag fortfarande är anställd på Migrationsverket. Sedan uppstår frågan om vi kan gå vidare rent rättsligt. Det är väl i så fall Europadomstolen som kan bli nästa instans, säger Lennart Eriksson, som understryker att han inte tänker strida för skadeståndet, utan för principerna.
Det var i oktober 2007 som Lennart Eriksson avsattes som enhetschef. Han blev omplacerad till beslutsfattare. Skälet till omplaceringen var Erikssons privata blogg där han uttalade sin sympati för demokratin Israel och sitt avståndstagande från terrorismen i området. Det uppfattades som ett ställningstagande i en känslig konflikt och det passade inte en chef på Migrationsverket. Tidigare i år blev det hela så en affär för Mölndals tingsrätt, som alltså i sin dom säger att uppsägningen är ogiltig.