Svenska kyrkan inför två vigselritualer

De många turerna i äktenskapsfrågan har skapat förvirring på många håll - även i Dagen

Textstorlek | Publicerad: 2009-01-15 06:00 | Uppdaterad: 2009-01-15 09:18
Äktenskap eller inte äktenskap?
Det har varit frågan bland alla som de senaste dagarna försökt få klarhet i vilken vigselordning Svenska kyrkan ska få i framtiden.

Sent på tisdagskvällen blev det till slut klart, efter flera turer hit och dit och motstridiga besked:

Svenska kyrkan skapar en ny vigselordning för homosexuella där det klart anges att de är ett äktenskap som makarna ingår.

Det blir två olika ritualer, en för heterosexuella och en för homosexuella. (Men möjligt är att det i en framtida revidering av kyrkohandboken kan komma att föras ihop till en.)

Sanningen visade sig vara fel

De olika turerna i frågan har skapat förvirring, till viss del även i Dagens spalter. I gårdagens tidning fanns till exempel en enkät med samfundsledare, vars kommentarer utgick från det som var "sanning" under helgen, men senare visade sig fel.

Eftersom Sveriges Radios Ekoredaktion uppgav att det fanns ett förslag där ordet äktenskap var helt struket - och detta inte dementerades från kyrkans sida - har kommentarer och inlägg utgått från att den bilden stämde. Till det bidrog också att ärkebiskop Anders Wejryd i Ekots lördagsintervju inte förnekade uppgifterna.

På kyrkokansliet i Uppsala inser man i dag att frågan inte behandlats på bästa sätt, men håller inte med om påståendet att kyrkans ledning ändrat åsikt.

- Det är fel att säga att kyrkostyrelsen har ändrat sig, menar Ewa Röllgårdh, pressekreterare för ärkebiskopen.

Hon menar att det material som Ekot hade tillgång till under helgen var ett arbetsmaterial som fanns inför mötet med kyrkostyrelsens arbetsutskott på måndagen. I det materialet fanns ordet äktenskap inte med, berättar Ewa Röllgårdh. Men vid sammanträdet beslutade man om en slutgiltig version, där ordet äktenskap ingår.

Det var den text som blev offentlig sent på tisdagseftermiddagen och som Dagen också refererade i gårdagens tidning.

Det faktum att ärkebiskop Anders Wejryd i intervjun inte dementerade Ekots uppgifter var, enligt Ewa Röllgårdh att det var korrekt att ordet äktenskap inte fanns i versionen i arbetsmaterialet, och att det ännu inte var beslutat hur slutversionen skulle se ut.

Missuppfattade sitt uppdrag

Levi Bergström, kyrkostyrelsens vice ordförande, säger att orsaken till förvirringen var att kyrkokansliet missuppfattade sitt uppdrag, när man tog fram underlaget till måndagens möte. Kansliet hade trott att det skulle anpassas till välsignelseritualen för dem som ingått partnerskap.

- Det var därför de tänkte att "då tar vi bort allt som har med äktenskap" att göra. Men när vi såg förslaget arbetade vi om det, säger han.

Enligt Levi Bergström fanns det enighet bland arbetsutskottets sex ledamöter om det förslag som nu ligger.

Men han påpekar, liksom ärkebiskopen tidigare, att förslaget till vigselordning nu ska diskuteras inom kyrkan. Remisstiden går ut den 15 april.

Hasse BoströmHasse Boström
Nyhetschef

08-619 24 41
Är det bra med stora församlingar?
JaNejVet inte
Mest bloggade artiklar på Dagen.se
Så tycker bloggarna om Dagen
IKON1931 IKON1931 IKON1931
Svenska Journalen Dagens/musik IKON1931
 -  Obunden på kristen grund

Redaktör Dagen.se: Jakob Ihfongård (vik)
Tjänstgörande webbreporter: Kerstin Doyle
Ansvarig utgivare: Elisabeth Sandlund
Dagen på:
|
|