ANALYS Görans Hägglund utskåpning av sin partivän Lennart Sacrédeus var av historiska proportioner. Det skriver Dagens politikreporter Hasse Boström i en analys som betonar hur partiet skadats av "schabblet".
Det mest uppseendeväckande med dagens besked från Kristdemokraterna är Göran Hägglunds totala utskåpning av Lennart Sacrédeus. Jag kan inte minnas att jag upplevt ett liknande tydligt avståndstagande från en partiledare gentemot en av de sina.
Men så handlar det också om en rejäl irritation från personer som samarbetat med Sacrédeus. Det har jag fått flera exempel på sedan jag första gången skrev om den egentliga orsaken till att han petades.
Det var också intressant att i dag höra Göran Hägglund mer eller mindre be om ursäkt för att man, det vill säga egentligen nomineringskommittén, hanterat frågan fel. Att inte tala klarspråk skapar alltid spekulationer. Och det är först nu man inser att man inte kan peta någon som har hyfsat folkligt stöd utan att förklara varför man vill det. Enligt uppgift - vi i media fick inte vara där - har man på dagens partifullmäktige bestämt sig för att tala klarspråk.
Men en lysande idé ur rent strategisk synvinkel. Det måste man säga om att kasta in Alf Svensson som en ny kandidat på listan.
Honom kan båda falangerna i partiet säga ja till, både "De nya kristdemokraterna" - det vill säga den dominerande gruppen - och "k-falangen" - som en riksdagsledamot har kallat dem. K:et ska stå för att de påstås agera som om KD är ett kristet konfessionellt parti.
Att den förre KD-ledaren kan vara ett samlande namn mellan dessa grupper är egentligen ganska märkligt. Det är Alf Svensson som är ansvarig för att ha skapat "De nya kristdemokraterna". Det var till exempel han som styrde om abortpolitiken i liberalare riktning och han har hela tiden motarbetat tendenser att göra ett konfessionellt parti av KD. Men han har gjort det på ett sätt som fått även den konservativa gruppen att tycka att besluten är kloka. Det visar något av hans styrka som ledare.
Nu kommer partiet ändå att få dras med problem som en följd av den här historien. Schabblet med listan har varit för stort. De senaste dagarna har många inlägg i debatten inletts med "Jag delar visserligen inte Sacrédeus åsikter, men..." och så har man förklarat att man tycker att medlemmarnas tydliga röst måste återspeglas på valsedeln. Det har blivit mer en debatt om demokrati än om personer och sakpolitik.
Och för Alf Svensson kan det hela ta en ände med förskräckelse. Han vill ju egentligen inte till Bryssel. Men jag skulle inte bli förvånad om han kryssas in istället för partiets egentliga toppnamn, Ella Bohlin.