Ingvar Laxvik skrev den 20 februari att Europa "skänkte bort" Palestina till judarna. Det finns ingen religion som är så hårt territoriellt förknippat med ett land som judendomen. Inte islam och inte kristendomen. Judarnas återvändande till Israel var bara en tidsfråga från dess att progromerna startade på 1800-talet. En sionistisk målmedvetenhet om frihet och rätt till självbestämmande föddes lång tid innan Förintelsen. Att säga att Europa skänkte bort Palestina till judarna är som att jag skulle ifrågasätta kristnas rätt till Vatikanen. Den är absurd förolämpning.
Laxviks lösning till konflikten är enkel. Bland lösningen ska finnas att man ska ta bort bosättningarna. Dessa bostadsområden är där för att bejaka det judiska arvet. Abraham, Isak och Jacob och dess stammar bodde alla på det som kallas för Västbanken. Laxviks förslag är således ett Palestina etniskt rensat från judar men Israel med alla dess etniciteter och religioner ska vara en binationell stat. Hur kan detta vara logiskt försvarbart? Dessutom säger FN resolution 242 inte heller något om tillbakadragande av all mark från 1967.