Konvertiten Muhammed är inte "genuint kristen" enligt Migrationsdomstolen. Därmed kan han avvisas till Irak, där han som omvänd muslim säger sig frukta för sitt liv.
Den 18 januari i år var det dop i Älmhults Pingstkyrka. Dopkandidaten var Muhammed från Irak, som efter ett år i församlingsgemenskapen valde att konvertera från islam till kristendomen. Eller? Migrationsdomstolen verkar inte helt övertygad om att Muhammed blivit "genuint kristen", trots att han är döpt och att Pingstkyrkans pastor Lars-Erik Ahlm skrivit ett intyg till myndigheten om äktheten i Muhammeds omvändelse. "Jag och flera andra i vår kyrka har ... upplevt att han är ärlig i sitt val att bli en personlig kristen", skriver pastorn i sitt intyg.
Men Migrationsdomstolen har sin egen tolkning, som delgetts i deras dom. "Vad gäller uppgifterna ... att han numera är kristen finner domstolen det anmärkningsvärt att han inte berättat om detta tidigare trots att han haft sådana tankar en längre tid. Migrationsdomstolen ifrågasätter därför att han är genuint kristen".
Beslutet innebär att Muhammed får avslag på sin asylansökan och ska skickas tillbaka till Irak.
- Jag kommer att dö omedelbart, som konvertit har alla muslimer rätt att döda mig, säger Muhammed själv när Dagen ringer upp.
Äkthet i tronAngående Migrationsdomstolens formulering om äktheten i hans tro ställer han sig väldigt undrande.
- Jag vet inte hur de skulle ha lyckats upptäcka det, säger Muhammed.
- Jag blev inte kristen på en gång, utan var med i församlingen i ett år innan jag tog beslutet.
Att den ett år långa konverteringsprocessen talar emot en "genuin" omvändelse är något som Muhammeds advokat Per Malmberg reagerar starkt emot.
- Att konvertera är en inre process som det måste visas förståelse för. Det tar tid, och att man funderar på att konvertera är inget man flaggar med under tiden. Om Muhammed hade blivit kristen på en gång, då tycker jag man kunde känna en tvekan om hur äkta det hade varit. Nu har det varit en inre process som mognat fram till det här beslutet.
- Men Migrationsdomstolen har gjort bedömningen att han inte är en tillräckligt äkta konvertit. Därmed har domstolen kört över pastorn som intygat motsatsen. Att man inte ger de här intygen tillräcklig vikt, utan gör sina egna bedömningar, är riktigt problematiskt. Kan Migrationsdomstolen bedöma en persons personliga övertygelse bättre än en pastor, undrar Per Malmberg.
Muhammed kom till Sverige i slutet av 2007 och åberopade då flyktingskäl i sin asylansökan. Han har varit militär i underrättelsetjänsten, och enligt Per Malmberg finns det en hotbild mot Muhammed från vissa grupperingar inne i Irak.
Omvändelsen som asylskälI början av 2008 sökte han sig till Pingstkyrkan i Älmhult, men nämnde inget om detta för Migrationsverket. Efter att ha fått avslag på sin asylansökan så överklagades ärendet till Migrationsdomstolen, och det är där Muhammed lagt till sin omvändelse till kristendomen som asylskäl.
- Det är väl belagt att han som konvertit riskerar att dödas, och det åberopade vi, säger advokat Per Malmberg.
Om Migrationsdomstolen hade trott att Muhammeds omvändelse varit genuin, hade han fått uppehållstillstånd då?
- Då tror jag han hade haft väldigt goda chanser att få uppehållstillstånd, så som jag bedömer det, menar Per Malmberg.
Nu ska han tillsammans med sin klient överklaga domen till den högsta instansen, Migrationsöverdomstolen. Men de tar bara upp särskilda fall, och det är inte säkert att Muhammeds ärende får en ny prövning.