Den svenska bloggosfärens reaktioner på Humanisternas nya kampanj har varit blandade. Medan vissa är glada för diskussionen är det många som skakar på huvudet åt hur testets svarsalternativ svartmålar kristna.
- Oj vilket läskigt vinklat test, skriver signaturen "SÄR SKRIVNING".
Humanisterna har i dagarna lanserat en stor kampanj i Sverige under parollen "Gud finns nog inte". Med stöd av medlemmarnas donationer, bland annat från ABBA-medlemmen Björn Ulvaeus, har man gjort ett webbtest som pekar ut att religionen har för stort inflytande i samhället.
Men i stället för diskussion kring religionens inflytande har testet fått många att reagera på hur testet generaliserar och förolämpar troende. I bloggosfären har många kommenterat kampanjen:
"Jag roade mig att svara på frågorna och fick veta att jag 'tillhör den mindre del av befolkningen i Sverige som är mycket religiös.'
Tack för det, jag borde väl tolka det som ett gott "betyg"!
Men det finns en liten oroande magkänsla, att jag därmed tillhör en liten fanatisk och marginaliserad grupp i Sverige med mycket extrema åsikter om tro och moral.
Har min självkännedom spelat mig ett allvarligt spratt?
Jag som trodde att jag var en alldeles normal människa med en kristen tro...", skriver Input
"Ett skittest helt enkelt. Vadå svart eller vittvinklat. Nä det där var både vinklat och genomskinligt. Endast i syfte att svartmåla allt vad tro heter. Det är inte så coolt att vara grå.", skriver signaturen Chili Pettsson
De båda bloggarna får medhåll av bloggaren "Kartongen":
"Det är pinsamt att en organisation som uttryckligen vill 'skapa eftertanke och bidra till en öppen debatt' och verka för tolerans i sin kampanj bara har plats för två kategorier av människor: religiösa fundamentalister som är för indoktrinering, bestraffning av abortförespråkare, kvinnoförtryck etc, och å andra sidan sunda, tänkande ateister.
Andra menar att det är nästan omöjligt att svara på testet.
"Frågorna var ganska fundamentalistiska eller humanistiska. Jag var inte bekväm med att svara varken det ena eller det andra egentligen."
"Gör gärna testet, men jag varnar dig: svarsalternativen är ofta helt omöjliga.", skriver Liviförsamlingen
Bloggaren Johan Stenberg illustrerar testets svar genom att göra en ironisk variant av testet och dess svarsalternativ. En av frågorna i hans test lyder:
"Vilka skall få ingå äktenskap?
Men det finns även positiva röster om testet som hyllar initiativet.
"En alldeles lysande kampanj, i min mening. Den här debatten behövs.", skriver Anders.
"Jag måste erkänna att jag blev provocerad,vilket är någonting positivt. Blir man provocerad blir man berörd - och blir man berörd tänker man till.", skriver Alexandra
Och några är ambivalenta:
"En riktigt bra idé tycker jag, även om testet var lite väl tillrättalagt i mina ögon och inte direkt utmanade mina tankar kring religion särskilt mycket.", skriver Sjumilakliv.
Fler har, liksom Sjumilakliv, reagerat på att den ateistiska organisationen Humanisterna har valt att lägga in att Gud finns "nog" inte. Kartongen tycker till och med det är komiskt:
"Det är lite roligt att Sveriges mest högljudda ateistiska organisation stannar vid att Gud 'nog' inte finns."
Och medan debattens vågor slår höga om testets innhålle noterar den bloggande kyrkobevakaren Brygubben namnet på företaget bakom kampanjen:
"Att reklambyrån som skapat sturmarkarnas kampanj heter Frankenstein är lika roligt som att Svenska Kyrkan har köpt kampanjer av reklambyrån Paradiset."