”Jag vill inte att staten ger föräldrar rätt över sina barns kroppar”

• Länkar
  • LEDARBLOGG: Förmyndarsamhälle om staten ska äga barnen

( Vad är textannonser? )

När debatten kring äktenskapsfrågan begav sig var Staffan Danielsson (C) en av få riksdagspolitiker från andra partier som trots hård kritik ändå slöt upp bakom Göran Hägglund (KD). Men i frågan om manlig omskärelse är de oense, förklarar Staffan Danielsson.

Nu kräver han besked om KD-ledaren och tillika socialministern kommer att följa myndigheternas rekommendationer om att erbjuda omskärelse av pojkar på svenska sjukhus.

-Jag befarar att Göran Hägglund lutar åt det och att han kommer att lägga en proposition om att ålägga landstingen att utföra de här ingreppen på pojkar, säger Staffan Danielsson.

Staffan Danielsson kommer i dag i en interpellationsdebatt i riksdagen att ta upp frågan med Göran Hägglund för att reda ut hur långt ministern har kommit i bredningsprocessen.

- Jag vill att Göran Hägglund ska klargöra om staten ska be landstingen, på föräldrarnas begäran, ta bort förhuden på deras gossar, säger han.

"Innebär inte religionsfrihet och personlig integritet i vårt århundrade att det är varje myndig individ som fattar långtgående beslut enligt ovan, och inte föräldrarna för det omyndiga barnets räkning? Och har verkligen Gud - eller evolutionen - misslyckats med sin skapelse vad gäller pojkars könsorgan?" heter det i Staffan Danielssons fråga till ministern.

Frågan om omskärelse har debatterats ivrigt de senaste veckorna. Kritikerna menar att omskärelse av små pojkar är integritetskränkande och samhället inte ska erbjuda det.

Mot det står argumentet att ingreppet är en urgammal religiös och kulturell sed. Staffan Danielsson säger att frågan är svår och att han står med "respekt och ödmjukhet" inför att judar och muslimer omskär sina pojkar.

-Frågan är då om föräldrarna äger rätten över sina barns kroppar. Jag anser inte det och vill inte att staten ska komma fram till att de har den rätten, slår han fast.