Det har förekommit
en hel del vilseledande argumentation om gårdsförsäljning av alkohol. Nu senast i Dagen den 19 augusti då riksdagsledamöterna Cecilia Widegren (M), Claes Västerteg (C), Christer Nylander (FP), och Otto von Arnold (KD) försöker påskina att Systembolaget inte hotas av gårdsförsäljning.
I samband med det svenska medlemskapet i EU 1995 arbetade förhandlare intensivt med att Sverige skulle få behålla Systembolaget. Ett argument var att folkhälsan annars skulle försämras.
EU:s krav var att inga alkoholsorter får diskrimineras. Svenskt öl och vin fick inte favoriseras framför till exempel tyskt öl eller franskt vin. EU:s krav var också att alkoholkonsumenter ska ha rätt att få tag på merparten av alla sorters alkohol på Systembolaget och så är ju också fallet. I dag finns flera tusen produkter tillgängliga. Det är säkert så att det är åtskilligt flera turister som häpnar över Systembolagets utbud, än de som saknat möjligheten att handla en flaska hos en lokal vinbonde!
Om man i dag har
en produkt som efterfrågas så kan det lokala Systembolaget sälja den och därmed är ju avsättningsproblemet löst.
Om Sverige tillåter gårdsförsäljning är risken överhängande att EG-domstolen kommer kräva att svenska gårdar måste kunna sälja liknande produkter från hela Europa. Det finns skäl att tro att alkoholindustrins lobbyister kommer att intensifiera sitt arbete för att öka försäljningen av sina produkter i Sverige. I och med det skulle det svenska Systembolaget hotas.
Vi tycker att Systembolaget har en god kontroll över alkoholförsäljningen och anser att riksdagsledamöternas inspel snarast är ett sätt att äventyra alkoholmonopolet, mer än att slå vakt om folkhälsan.
Artikelförfattarna menar också att gårdsförsäljning är bra för turismen. Men det är bara ett luftargument, byggt på generella antaganden. Det finns nämligen inga fakta som säger att turismen ökar på grund av gårdsförsäljning. Det enda som kommer att öka är antalet försäljningsställen av alkohol och därmed också konsumtionen. De stora förlorarna är svenska folket, eftersom fylleriet och våldet riskerar att öka och folkhälsan försämras.
Det är av dessa
anledningar mycket positivt att alkohollagsutredningen stänger dörren för gårdsförsäljning av alkohol. Det är viktigt för folkhälsan, vilket är det bärande skälet till den reglerade försäljningen. Vi är övertygade om att det finns många riksdagsledamöter som är beredda att ta ett socialt ansvar och inte medverka till att Systembolagets verksamhet hotas.
Anna Carlstedt,
förbundsordförande IOGT-NTO
Kjell-Ove Oscarsson,
vice förbundsordförande IOGT-NTO