Nyamko Sabuni gav exempel på frågor där hon ansåg det är bra att kristnas inflytande begränsas, som till exempel i synen på abort, jämställdhetsområdet och HBT-frågor.
- Annars skulle utvecklingen backa flera tusen år tillbaka, menade hon.
Om begreppet religionsfrihet menade hon att enskilda troende självklart inte ska kränkas, men att det var lika självklart att religioner ska få ifrågasättas.
Thomas Österberg reagerade på statsrådets ord att kristen tro är en privatsak och menade att tron påverkar samhället - oberoende av vad politikerna vill - och att det är viktigt att värna religionsfriheten.
- Visst måste det finnas gränser, sa han, och gav exemplet med att han kunde tänka sig förbud mot heltäckande slöja i skolan.
Både Sabuni och journalisten och författaren Dilsa Demirbag-Sten menade att kristendomen passade på att flytta fram sina positioner - delvis i spåren av en islamisk radikalisering och för att islam krävde utrymme. Det sker inte minst i EU, i USA och inom FN-familjen, menade Nyamko Sabuni.
Arrangör för debatten var den liberala tankesmedjan Ohlininstitutet.