Är detta vad feministerna önskar sig?

Bland annat presenteras detta på följande sätt. ”Tänk om sexualiteten inte är statistik? Tänk om alla kvinnor kan finna sin inre flata? Då skulle bara en galning fortsätta att leva med män i ett ojämtställt samhälle.”

Är detta idealsamhället som dessa feminister önskar, ett samhälle där kvinnorna kan ”finna sin inre flata” och på det sättet slippa att leva med män? Om man ändå fortsätter att göra så är det tydligt att man skall stämplas som ”galning”.

En nyutkommen bok presenteras också i programmet för detta seminarium, den heter "En liten handbok i konsten att bli lesbisk". Författarna till denna är Matilda Tudor och Mian Lodalen. Boken presenteras som att här "ges vägledning och du utmanas att våga ta steget över till den andra sidan."

Författarna skriver om ”alla fördelar med ett nytt liv som lesbisk, så som avancemang i karriären, mer pengar i plånboken, bättre sexliv och bättre hälsa. Här får du också de självklara svaren på varför du vill att även din dotter och mormor blir lesbisk, och varför till och med staten skulle tjäna på att alltfler växlar om.”

Författarna kommer att medverka i seminariet som alltså handlar om konsten att bli lesbisk. När det gäller homosexualitet brukar det många gångar talas om att den är medfödd. Här verkar det handla om något annat nämligen att "våga ta steget över till den andra sidan."

Tankarna går därför till Bibelns ord om ”kvinnor bytte ut det naturliga umgänget mot det onaturliga” (Rom 1:26). Tål den frimodiga presentationen om den kommande seminariedagen att ett bibelord också kan citeras, utan att ett ramskri uppstår?

Holger Nilsson