Debatt

Extremliberalernas religionsfobi

Det är viktigt att Liberalerna inte hemfaller till den socialdemokratiska­ enspårigheten att sammanblanda alla former­ av religion. Det skriver Esse Petersson.

Se upp med extremliberalernas religionsfobi. Det gäller att i socialliberal anda kunna skilja på välfungerande kristna och judiska skolor som följer den svenska skollagstiftningen och extrema muslimskolor som utnyttjar det svenska friskolesystemet för att bygga sitt eget parallellsamhälle som bryter mot den svenska skollagstiftningen.

Liberalerna får inte hemfalla till den socialdemokratiska enspårigheten att sammanblanda alla former av religion utan hänsynstagande till verkligheten om vad som är rätt och fel enligt svensk skollagstiftning.

Och det är angeläget att Liberalerna, efter namnbytet, inte enkelspårigt ägnar sig åt att odla extremliberalernas förkärlek för ateistisk livssyn och medveten religionsfobi.

Detta var inte partiets officiella förklaring till namnbytet och skulle dessutom vara förödande röstmässigt för Liberalernas framtidsutveckling som arvtagare till Folkpartiets beryktade vidsyn och tolerans där liberalism och frisinne förenades i socialliberalismens motto: "Personlig frihet med socialt ansvar och rättssäkerhet".

En generös flykting- och invandrarpolitik förutsätter en trovärdig integrationspolitik där alla oberoende av bakgrund och ursprung behandlas lika samt har samma ansvar, möjligheter och skyldigheter enligt svenska lagar och regler. Detta är grundläggande för att möjliggöra en gemensam framtidsinriktad samhällsutveckling för både gamla och nya svenskar oberoende av skilda etnicitet och trosriktningar.

Svenska förorters utveckling av parallellsamhällen med könsapartheidsystem i skola, gympa, hälsovård, bussar, idrotts- och simhallar, kaféer, restauranger med mera är helt förödande och strider mot svenska jämställdhetsprinciper. Det måste redan från början klargöras för de nya svenskarna att detta inte får förekomma om man vill leva och bo i det svenska samhället.

Bortförklaringar som muslimskolan i Vällingby försökte med vid sin presskonferens är inte trovärdiga eftersom de redan tidigare konfronterats med dessa särbehandlingsfenomen och tydligen inte aktivt tagit initiativ att ändra på detta. Det är beklagligt att statliga Skolinspektionen accepterat viss särbehandling i strid med svensk skollagstiftning, vilket måste upphöra omedelbart.

Heltäckande ansiktsslöjor är från socialliberal rättssäkerhetssynpunkt fullständigt oacceptabelt att bära i det svenska samhället både i offentliga miljöer och av tjänstgörande offentliga verksamhetsutövare.

Maskeringsförbudet på idrottsanläggningar måste utökas att gälla även denna form av heltäckande ansiktsslöjor. Detta ska inte sammanblandas med vare sig religion eller allmän klädesfråga. Heltäckande slöjor har inget att göra med den allmänna ”slöjdiskussionen” och/eller hur människor vill uppträda i privata miljöer.

Det är utmärkt att Liberala Kvinnor vid sitt landsmöte nyligen insåg att heltäckande ansiktsslöjor ska förbjudas i offentlig verksamhet. Så lät det tyvärr inte för fem månader sedan från vissa LK-representanter när jag krävde detta i mediadebatten. Skönt när LK-majoriteten nu vaknat till denna insikt.

Tyvärr är det häpnadsväckande och högst intolerant när samma landsmöte medvetet odlar religionsfobi år 2017 och hänsynslöst nonchalerar vår grundlagsskyddade religionsfrihet.

Liberala Kvinnor vill förbjuda alla religiösa förskolor och friskolor utan att de tycks ha förmåga att skilja på kristna och judiska skolor som följer svensk skollagstiftning och vissa extrema muslimskolor som utnyttjar det svenska friskolesystemet för att bygga upp sina efterlängtade parallellsamhällen främst i våra förorter och därmed bryter de mot den svenska skollagstiftningen. Här krävs mer av socialliberalism, "Personlig frihet med socialt ansvar och rättssäkerhet", även inom Liberala Kvinnor i stället för enbart extremliberal "frihetsfrossa".

Liberala partiledningen med Jan Björklund i spetsen har här ett grundläggande ansvar att undvika extremliberalismens högröstade och frånstötande trångsynta testuggande till förmån för en inkluderande socialliberalism som präglas av folkrörelsefrisinnets fasta idéburna och generösa medmänskliga och gemenskapsskapande visionära framtidsinriktade samhällsutveckling.

Det är viktigt för en partiledare och partiledning att i tid inse verkligheten för att undvika röstminimering och i stället, på valdagen, uppnå den efterlängtade röstmaximering så att den socialliberala politiken får väljarnas förtroende och kan genomföras i folkflertalets intresse.

Esse Petersson­, Värnamo. socialliberal samhällsdebattör. Före detta riksdags-, landstings-, region- och kommunpolitiker (FP).

Fler artiklar för dig