Debatt

Kan inte kyrkoherden Nyberg sin bibel?

Har han aldrig läst någon av alla profetiorna i Bibeln?

I sina insändare om Israel använder kyrkoherde Larseric Nyberg inga bibliska argument, utan enbart sekulära och politiska argument, vilket är märkligt. Kan han inte sin Bibel? Har han aldrig läst någon av alla profetiorna i Bibeln om till exempel Israels återuppståndelse på en och samma dag 14/5 1948 i Jesaja 66:8, att det är Gud som ligger bakom Israels barns återsamlande till deras förlovade land (Hesekiel 36–37, Jeremia 31:10)?

Har han inte läst att Gud två gånger ska återsamla en kvarleva åt sig från diasporan till det Heliga landet (Jesaja 11:11–12, 14:1–2), varningen mot att dela Guds land (Judéen och Samarien) i Joel 3:2, att de så kallade "bosättarna" uppfyller Jeremia 31:5, Amos 9:13-15 med flera, att Tempelberget är Herrens boning dit han längtar (Psalm 132:13-14), att Jerusalem är "den store konungens stad" (Ps 48) och att han bor på Sion (Joel 3:16-17)?

Och har Larseric Nyberg missat att ”hedningarnas förtrampande av Jerusalem” tog slut den 7/6 1967 (Lukas 21:24), att Herren har utvalt Judéen (södra ”västbanken”) som sin arvedel i det heliga landet (Sakarja 2:12), att ”Herren nitälskar för Sion i stor vrede och ska återvända dit” (Sakarja 8:1-3) att Jesus ska återkomma och ”sätta sina fötter på Oljeberget” i den del av Jerusalem som skulle bli huvudstad i en muslimsk (!) stat (Sak 14:4)?

Och så vidare, och så vidare.

Det finns ytterligare många bibelord som kyrkoherden kunde ha använt till försvar för Israels rätt till hela sitt forna hemland.

Men just därför att han inte gör det, bevisar att han inte är av den åsikten att judarna har rätt till Judéen och Samarien, det bibliska hjärtlandet, där 80 procent av alla Bibelns händelser utspelade sig!

Olof Amkoff

Fler artiklar för dig