Debatt

Rashid Musa jämför vargar med fredsduvor

Nej, Stefan Löfvens träff med syrisk-ortodoxa patriarken är inte jämförbar med Mehmet Kaplans islamistmiddagar. Det skriver Josef Aslan i ett öppet brev till Rashid Musa, Sveriges unga muslimers ordförande.

I en förkastlig kommentar likställer du den svenska statsministerns träff med patriarken för den syrisk-ortodoxa kyrkan under sitt Sverigebesök med Mehmet Kaplans middagar med ultranationalister och extrema islamister.

Du nämner att ”Stefan Löfven tog i fjol emot den syrisk-ortodoxa kyrkans patriark Ignatius­ Aphrem II, som tydligt stödjer Assadregimens icke demokratiska styre i Syrien” (Svenska Dagbladet 19 april).

Rashid, du kan inte ha missat de skrikande, klara ropen från den svenska demokratins vardagsrum, Sergels torg, som ekade "De armeniska hundarna bör akta sig. Död åt de armeniska hundarna!" som Barbaros Leylani från Turkiska riksförbundet gång på gång upprepade, stolt och ihärdigt.

Likväl kan du inte ha undgått att Mehmet Kaplan dinerat med hetsaren Leylani men även högerextremister från organisationen Grå Vargarna, som försökt mörda påven, tysta kritiker och vänstern eller Kaplans flirtande med representanter från organisationen Milli Görüs som har kopplingar till terroriserande islamism.

Men Kaplans kopplingar till extrem islamism är inte ett missförstånd, det är ett faktum. Han har jämfört unga svenska muslimer som terroristsemesterar med IS i Mellanöstern med frivilliga svenska hjältar som åkte till Finland för att strida i  vinterkriget mot Sovjetunionen­ 1939-1940.

Emellertid jämförde samma, nu tidigare statsråd, israeler med nazisterna i ett nu uppmärksammat tal från 2009.

Patriarken för den syrisk-ortodoxa­ kyrkan, Aphrem II lever under ständiga hot, förföljelser och ser dagligen på hur hans kristna syrianska (arameiska) församling utrotas från sina egna ursprungsområden. Han upplyser den tysta omvärlden om det pågående folkmordet mot de kristna syrianerna och andra minoriteterna i Mellanöstern.

Han lever i områden som inte präglas av demokrati eller jämställdhet, utan av de rena motsatserna till dessa grundfundament i den moderna världen. Det är hans uppgift, som patriark, religiös överhuvud för en av världens äldsta kyrkor och folkgrupper, att göra allt i sin makt att värna om dessa utrotningshotade grupper.

Patriarken stödjer inte Assadregimen, utan endast de krafter som skyddar den utrotningshotade syrianska folkgruppen och de andra kristna i Mellanöstern. Hade inte den större delen av Assads opposition velat skära halsen av honom och hans församlingsmedlemmar för deras tro, så hade han gärna fört samtal med dem också. Regimstyrkorna är, vad man än tycker om dem, det enda skyddet som finns för dessa människor.

Även en patriarks beteende och uppträdande ska med det sagt kunna ifrågasättas. Kritiken du lämnar i detta fall säger dock mer om dig än om patriarken.

Att han har dialog med Assad som kontrollerar de delar där de flesta kristna syrianerna bor är det enda hoppet som finns för att de ska kunna fortsätta bo där, vilket du borde förstå.

Frågan är dock om det passar in i det Syrien du önskar se?

Din vän Yasir Al-Sayed Issa skrev förra året en debattartikel i ett försök att smutskasta patriarken, och du väljer nu att ta upp det igen. Samtidigt hurrade ni när Erdogan vann valet, en antidemokrat som med islamistiska element leder det parti som utgjort en del av tankekraften i Milli Görüs. Att de förnekar ett folkmord på patriarkens folkgrupp och fortfarande förtrycker den enormt spelar inte er någon roll. Ni har twittrat om al-Nusra-fronten som om de inte är terrorister och Yasir Al-Sayed Issa säger till och med hur de, al-Qaidas gren i Syrien, ses som hjältar i ett youtube-klipp från Idlib. Att de vill mörda alla i patriarkens kyrkor spelar inte roll det heller.

Musa, det är dags att ta av sig skygglapparna och se den realitet som finns. I Sverige gör man ingen skillnad på en icke-vit muslim, mörkhyad katolik eller blåögd svensk. I vårt Sverige ställs man till svars för sina gärningar, sina uttalanden och sitt samröre. Att klä på sig offerkoftan eller dra fram islamofobikortet varje gång en svensk med muslimsk bakgrund kritiseras börjar bli tröttsamt. Kaplans kopplingar till högerextremism, islamism och antisemitism är ett faktum inte en konspirationsteori, likväl är hans bortförklaringar och Miljöpartiets vaga fördömanden av Kaplans samröre med svensk islamism klandervärda.

Det är slutligen inte, som du hävdar, därför att ni är muslimer som ni inte accepteras i det politiska finrummet. Det är för att vissa av er sympatiserar med organisationer som hatar mycket av det Sverige står för. Som när du med rabia-tecknet visar stöd åt det muslimska brödraskapet.

Josef Aslan, ledamot Syrisk-Ortodoxa kyrkans ungdomsförbund i Sverige

Läs mer: Inte förvånande att Kaplan avgår

Läs mer: Uteblivet handslag fällde MP-politiker

Fler artiklar för dig

Mer i samma ämne

Dagens bibelord

Läs alla platsannonser på Dagen Jobb

Dagens poddar