Utan Lefebvre ingen katolsk tro i dag

I en artikel i Dagen (29 juni 2017) framför Anders Piltz, professor emeritus i latin och katolsk präst, flera missvisande påståenden. Jag hävdar förvisso att den sanna katolicismen bevarats av SSPX, men inte som Piltz påstår endast där. Inte heller pläderar jag för att man skall ansluta sig till SSPX, utan till den katolska tron: SSPX är ett katolskt prästbrödraskap, inte en sekt!

Piltz hävdar att SSPX inte är en del av den katolska kyrkan. Detta är en åsikt som mest framförs av vissa ultraliberala katoliker som Piltz. Andra säger annat, till exempel påven Franciskus, som, ehuru själv nog så liberal, godkänt bikt och äktenskap i SSPX:s regi och som ärkebiskop i Buenos Aires för myndigheterna intygat att SSPX är en katolsk sammanslutning.

Piltz påstår oriktigt att SSPX är av uppfattningen att helige Ande slutade verka inom kyrkan år 1962, då andra Vatikankonciliet inleddes. Vad som hänt är snarare att ledande kyrkomän under slagordet aggiornamento (uppdatering) alltmer slutat ta notis om den helige Ande för att i stället hänföras av moderiktiga sekulära idéer. Detta är bakgrunden till dagens katastrofläge inom kyrkan med läromässig och liturgisk förvirring, prästbrist, tomma kyrkor och kloster och så vidare. Av frukten lär man känna trädet.

Piltz tar även upp exkommunikationen av SSPX:s biskopar, men glömmer att den på goda grunder ogiltigförklarats av både teologisk och kyrkorättslig expertis, hävts av påven Benedikt XVI och aldrig avsåg SSPX:s präster och trogna.

Hade det inte varit för ärkebiskop Lefebvres räddningsaktion, hade den äkta katolska tron, läran och mässan knappast existerat i dag - och vi hade inte blivit katoliker.

Erik Persson,

Debatten i denna fråga är nu avslutad.

tekn. dr, koordinator för SSPX-mässorna i Sydsverige